Reprise du message précédent :

Oui le four consomme à mort par rapport au mo  

Un peu plus proche du topic, pour économiser l'elec, il faut comprendre sa conso.

Perso j'ai analysé, appareil après appareil, leurs consos particulières.

Et, après analyse :

- extinction auto du pc fixe après 2h de non utilisation
- extinction du moniteur après 3 ou 5 min
- changement des ampoules à incandescence par des bc. Si possible led, sinon fluocompactes
- congélo changé (mais avant tout car on suspectait de mal se refermer)
- lessives à 30°
- soufflant pour la sdb plutôt que le seche serviette
- baisser le retro éclairage de la tv
- utiliser le mo/la bouilloire électrique plutôt que le four / les plaques à induction

=> Passage de 6/7 Mwh à 5 ou 5,5 Mwh.

Puis bien sûr, install solaire passage de 5 à 1,5Mwh sur le réseau  

À noter, les appareils en veille, ou du type routeur/box ne consommaient quasi rien.

Crosspost topic survie:

Le mec qui redécouvre le feu à pétrole   (bien sûr là un peu plus puissant).

Le pétrole, tu le touches à bien moins cher que le diesel de pompe.

Petit calcul 1L , c'est env. 10kwh.(à mettons 1€50)

1kwh c'est environ 15 cent donc.

C'est donc à peu près le même prix qu'edf. (Ici 14 cent en hc, 18 en hp).

Par rapport au pétrole (en checkant vote fait le moins cher trouvé était à 27€/20L de pétrole), lui arrive donc à 13 cent/kwh.

Google me dit 1,17 le litre pour le petrole lampant au détail (moins de 2000L au delà 1,13)

Le bois; environ 1500kwh/stère (2000 pour les meilleurs, 600 pour du résineux) .

Mettons 100€/stere donc 6cent du kwh mais 80% de rendement donc 8 cent/kwh

Pellets : 230€/t , 4,5Mwh/t , 5cent/kwh avec un rendement qui peut être un peu meilleur. Le prix a fait x3 en 1 an à peu près.

Gaz je l'ai à 4cent HT de mémoire ça amène à 11cent ttc (mais je peux me gourer).

Résumé tous les prix se valent, sa solution fait partie des plus chères.

A noter, en élec, une pac dont le cop varie entre 3 et 5 sera le plus économique (non j'ai pas de pac, et j'ai pas d'actions edf ou chez les installateurs   )

A noter le bois / pellets restent les moins chers et du bois ya moyen d'en avoir sans payer facilement et légalement contrairement aux autres formes.

Le fer à repasser est aussi un poste dont on peut réduire la consommation :  
 
J'ai des vêtements de travail dont je me suis aperçu que ça ne servait à rien de les repasser (pantalon solide et t-shirts ou sweat-shirts) car ils sortaient déjà très présentables du séchage, puis le portage et l'utilisation achevaient très rapidement de "normaliser" leur aspect habituel...

Je ne repasse plus rien.

Même les chemises, c'est sur un portabt soufflant.

Bon le truc fait 2kw mais c'est beaucoup moins chiant  

Les lessives en positionnant la température sur 30°, c'est vrai que c'est autant d'eau chauffée en moins ne serait-ce que par rapport à 40°.
 
Mais là j'ai fait tourner une machine à 20° carrément, et pour du linge ordinairement sale cela me semble autant efficace...
 
Autant dire que je ne pense même pas qu'à cette température, la résistance du lave-linge entre en fonctionnement !

bon, j'ai bien fait d'aller mesurer mon cumulus, ça correspond pas au longueur que j'avais en tête.
en fait il fait environ 123cm de haut et 59 de diamètre.
environ 180 de circonférence donc.
bon, le calculateur de superficie de casto me donne quand même 4 panneaux (sans le haut donc).
ça reste à 5 panneaux à prendre, mais la pose risque de s'avérer plus simple que prévu vu qu'il fait quasiment la taille des panneaux. (120cm)
3 panneaux pour le tour pourrait peut-être suffire + 1 découpé pour le haut, mais par sécurité, je vais en prendre 5 quand même

En cette saison ça change rien pour moi (autonome en élec à 100% ).

Et en hiver, ça chaufferait quand même un peu.

Puis bon avec 30° jme prends pas la tête, c'est devenu une habitude.

Pour ceux chauffés à l'aide de radiateurs électriques basiques, ya moyen d'installer une clim reversible qui consommera moins à chauffage équivalent (elle pompe la chaleur de dehors et rejette dehors de l'air plus froid qu'elle ne l'a pompé).

Une limitation toutefois quand on s'approche de 0 ou moins, le coefficient diminue.

je reviens de chez casto avec les panneaux de coton recyclé.    
 

 
juste avant d'y aller, j'ai terminé la première phase de l'isolation : les tuyaux d'eau chaude qui partent du cumulus.
 
j'ai récupéré des chutes de manchon des mecs de la PAC, mais j'ai également acheté hier 3m de ces manchons : https://www.castorama.fr/manchon-de [...] 1_CAFR.prd
 
j'ai fait comme j'ai pû pour les mettre, certains endroits étant un peu compliqué. mais au final, ça donne ça.
 

 
ça devrait faire son office, et ça sera toujours mieux que rien du tout.
 
me reste à faire le cumulus donc.
 

 
alors, petite question. est-ce que je dois laisser cette partie à l'air libre (c'est là où y'a le réglage du thermostat, les fils, etc....)
j'ai crû lire quelque part qu'il y avait une zone à ne pas recouvrir et je me demande si sur le mien, c'est pas celle-là.
 

 
dans tous les cas, je vais devoir faire une découpe du panneau pour que cette partie reste accessible. mais si je peux la recouvrir et ne pas la laisser à l'air libre, je ferais une sorte de "porte".

Moi je laisserais à l'air libre

ok merci  

bonjour, vous etes en heure creuse/heure pleine chez vous ?
apperemment ça serait pas si rentable que ça

Oui. Et je perds du fric  

Déjà, faut penser à se servir du tarif HC/HP plutôt que consommer comme si on l'avait pas.
 
Certes pour le chauffe-eau ça se fait automatiquement, toute l'eau chaude n'est produite qu'en HC.
 
Mais par exemple, lancer ou programmer la machine à laver pour les HC.
 
Idem quand je cuisine à midi, mon emploi du temps me permet souvent d'attendre l'horaire de déclenchement de la plage d'HC de mi-journée, donc c'est tout de suite une plaque électrique à 2500W qui tirera sur les HC plutôt que sur les HP etc...

 
pour rentabilisé l, il faut une consommation de plus de 50% en HC , sachant que les HP sont plus cher que le tarif de base  

d’ailleurs le gouvernement réfléchit , à un contrat tempo généralisé .
avec ses 22 jours rouges dans l'année . avec en contre partie un tarif préférentiel les jours moins tendu  

Je suis en HP/HC et pour l'instant je le garde car j'arrive à faire plus de conso en HC qu'en HP.
 
L'année dernière j'ai failli changer, me disant que les quelques euros économisés ne compensaient probablement pas le côté pénible de devoir calculer ses moments de consommation ( programmer le lave-vaisselle la nuit, les lessives, le sèche-linge...), mais ce qui m'a arrêté c'est le fait d'avoir un chauffe-eau.
 
C'est pourtant un gros chauffe-eau (250 litres), et "neuf" (il a moins de 3 ans), mais je vois avec les relevés linky que pendant les heures creuses il consomme un max, et pendant la plage horaire de nuit (1h - 7h) il se relance 3 fois pour se remettre à bonne température.
 
Je me dis qu'en tarif base en marche forcée il va faire des pics de conso comme ça non plus juste pendant les HC, mais du coup toute la journée toutes les deux heures, et plein tarif. Du coup dans le doute de voir ma facture décoller pour l'instant je reste en HP/HC...

installe (ou fais installer) une horloge dans ton tableau elec pour diriger des horaires de charge plus précis ?

Le tarif HC, c'est juste un abonnement fixe un peu plus cher, donc dès qu'on a suffisamment consommé en HC pour rembourser cette différence, c'est que du bénef.
 
Même moi qui suis un petit consommateur j'arrive à être gagnant, rien qu'en veillant un minimum à utiliser préférentiellement mes consommateurs électriques en heures creuses.
 
Donc bon un plus gros foyer, c'est forcément intéressant plus facilement encore.

J'sais qu'il y a un fichier Excel qui traîne sur le fofo pour calculer ça.
De mémoire, c'est un peu plus de 60% au mini et moins tu consommes plus le %age augmente .

Perso lorsque je n'ai plus assez avec le solaire pour le cumulus, je bascule sur le gaz . Donc vraiment bête pour moi de garder le hp/hc.

À la rigueur, si j'achète un véhicule électrique

 
Et un tarif HP plus cher !  
 

c'est fait    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t66799180
 
 

GG !

Ah une économie substantielle d'elec est de se laver au lavabo, en faisant chauffer 1L d'eau à la bouilloire électrique et de se laver au gant de toilette (bien sur éteindre le cumulus sinon ça n'a pas de sens   )

Pour le chauffage (et aussi concilier des avis divergents dans les couples sur la bonne température) de la chambre à coucher, c'est d'utiliser une bouillotte et de ne plus chauffer la chambre. Testé et approuvé  

quand j'étais jeune, ma grand-mère nous mettait un "moine" dans le lit  

C est pour cela que tu mets une horloge et que tu prends un CE plus petit, pour éviter de chauffer un tas eau toute la nuit qui va refroidir jusqu au soir. Le tarif hp/hc n ai quasi jamais rentable et a été inventé a un moment ou était en surproduction d elec.

Un ce plus petit ça peut être bien, mais ça veut dire au revoir les bains et pas de famille nombreuse/pb si ya de la famille ponctuellement.

Eu égard aux différents frais, une solution peut être de mettre 2 ballons en cascade, le dernier étant un plus petit.

Inconvénients :

- coût initial
- place

Avantages :

- moins de risque d'être sans eau chaude en de panne
- possibilité de router un peu plus longtemps si on a un routeur solaire (à l'intersaison on ne chauffe que le petit)
- pas de souci de quantité si ya des invités à la maison

"Comme un pingouin dans le désert" en a fait une vidéo.

Drap

J'étudie en ce moment l'économie en changeant le réfrigérateur + petit congel par un "tout utile" sans congel

c'est un petit drapeau comme ça il ne consomme pas trop !

drap

Un conseil: achètes une prise qui mesure les kwh consommés. Ensuite tu fais la mesure pour chaque appareil dont tu te sers régulièrement.(ça vaut 30€ )

Moi apres mesure mon vieux frigo consomme l'équivalent de 80w en continu (2kwh/j). C'est à dire 66€/ an plus cher qu'un frigo recent à 470€ (0,7 kwh/j) .
Donc 6 à 7 ans pour me rembourser.

Sachant que je paye mon jus moins de la moitié l'année , on peut partir sur 15 ans pour rentabiliser . S'il vit jusqu'à là

En revanche mon ancien congélo qui marchait mal et consommait l'équivalent de 3,6 kwh/j , soit 164 €/an plus cher qu'un congélo récent à 450€ (0,55kwh/j)
2 3 ans pour le rembourser

Vues mes conditions particulières, 5 à 6 ans pour le rembourser, soit moins que sa durée de vie probable.

Edit j'ai pris 0,15€/ kwh pour les calculs.

Drapeau pour me rappeler d'isoler mon chauffe eau :-)

Sincèrement isoler le chauffe eau n'est pas forcément ce qui va ramener le plus.

Ptet 0,6 kwh/j d'économies.(219 kwh/an).

J'suis passé de 30 à 15 Mwh (y compris gaz passage de 20/22 Mwh à 13 en augmentant la surface à chauffer) consommés sur les réseaux.

Cette année j'espère pouvoir passer en dessous des 15 Mwh (isolation, rationalisation, etc .).

Pour le moment 7,044 Mwh sur les réseaux.

(L'année dernière 6,754 Mwh pour les 3 derniers mois de l'année)

ça dépend où il se trouve.
s'il est dans une pièce chauffé, ça doit pas servir à grand chose.
à la cave comme moi par contre, ça doit avoir un effet.
cumulé au routeur (quand je l'aurais), ça potentialisera les économies.
moins de perte, donc moins besoin de surplus

Moi j'ai constaté 30% de pertes en moins (calcul de la pente de la courbe via la domotique, alors qu'il est dans la piece la plus chaude de la maison, aka la salle de bain.).

Il semble qu'il existe des kits tout prêts à poser pour l'isolation des chauffe-eau : https://www.leroymerlin.fr/produits [...] 36366.html
 
Intéressant, j'irai voir plus en détail...

30% en moins, c'est déjà bien.
ça veut dire 30% en moins de besoin en surplus.
donc une irradiation solaire de 30% en moins    
 
ça peut servir cet hiver

j'y avais pensé, mais je sais plus qui m'avait dit que c'était moins performant qu'un truc avec un vrai isolant

Euh, c'est pas dans le magasin : "Vendu par PROVENCE OUTILLAGE "
38e me parait un peu excessif, on doit pouvoir faire aussi bien avec un kit d'isolation de porte de garage à 20€ non ?
https://www.castorama.fr/kit-d-isol [...] 9_CAFR.prd

Sinon le bon vieux rouleau de laine de verre, mais c'est moins estéthique

Ben non pas 30% de conso en moins  , 30% de pertes  en moins

Conso 6-8kwh/j , dont 1 à 2 de pertes  

Donc 30% sur 1 à 2, pas 30% sur 6-8 ...

@ hurricane, oui ça marche aussi. Pour voir l'efficacité, faudrait comparer les lambdas et épaisseurs entre un truc tout fait et une isolation manouche.