Reprise du message précédent :
Les ramasseurs de balles qui essuient la ligne avec des serviettes...
 Quel amateurisme ce tournoi..

Mon fils a déjà breaké Rune

Premier set monfils

J'ai bien peur que ça n'aille pas plus loin

Monfils c'est un corps d'athlète avec de super réflexes, le tout géré par un cerveau de cassos de télé-réalité. Malheureusement pour lui, le tennis exige plus de réflexion que le foot ou le basket ; je pense qu'il a juste loupé sa vocation.

Je comprends rien à Eurosport les deux chaînes qui sont sur la Freebox avec l'option tv payante diffusent du cyclisme et des trucs à la con.

Par contre sur HBO max il y a bien le match de mon fils....

C'est illisible.

C'est quoi l'histoire de l'embrouille entre FAA et Draper sur la balle de match ?
Ma volée de Draper est pas bonne ? Qu'elle touche le filet et tombe du bon côté sur une balle de match, c'est moche, mais c'est le jeu...

C'est pas du tout un manque d'intelligence, c'est juste qu'il recherche le fun plutôt que l'efficacité

Ben y a Eurosport 1, Eurosport 2, et aussi les canaux additionnels Eurosport360. C'est la même chose

Monfils.      Dommage d'avoir perdu contre Rune ensuite.
 
 

Les images vers 3:45 : https://www.youtube.com/watch?v=bRX3VAG5k_A     Pas compris non plus pourquoi il y a un moment de flottement, ce genre de point il y en a à chaque match...

https://x.com/edgeaiofficial/status/1824516377920802851  

Les 1/4 :
– Sinner/Rublev
– Zverev/Shelton
– Hurkacz/Tiafoe
– Draper/Rune

 
Moi non plus j’ai pas compris le problème , le point est tout à fait valable  

 
Il apprend des meilleurs  

Je n'avais pas fait attention mais apparemment la balle a rebondi du côté de Draper : https://x.com/steftsitsipas/status/1824629551143522443    Incroyable que l'arbitre ne puisse pas revoir et revenir sur sa décision...

C'est surtout sa technique en coup droit et revers qui est adaptée à un jeu de contre attaque. C'est impressionnant quand il est en forme et peut taper quelques accélérations pour renverser un point mais il n'est simplement pas au niveau des meilleurs tout simplement.

 
Vraiment pas évident à voir , même au ralenti    

Sa touche perso pour ne pas singer djoko : il fait des sauts de puce.

??
 
La balle fait rebond au sol --> boisage en remontant sur son cadre --> point. Me semble-t-il.  

 
elle touche le sol après avoir touché la raquette de Draper et ensuite elle franchit le filet

En fait j'ai plutôt l'impression qu'elle fait raquette/sol/raquette

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ti/1501883

Article de l'équipe.
Arbitrage en mousse, tu fais replay.

Edit : Tsitsipas qui poste ça ?

 
Quand t'es sportif pro c'est pas un manque d'intelligence ça ?  

Ça dépend comment on tourne la chose.
Avoir la capacité de rester toujours concentré, de pouvoir enchaîner les entraînements chiants, c'est pas de l'intelligence pour moi.
Mais c'est une qualité nécessaire pour arriver au sommet, et Monfils l'a pas. Ça veut pas dire que c'est un crétin

A mon avis il a cette capacité bien plus que le commun des mortels. Mais en effet, y'a une bonne vingtaine de joueurs devant.

Alcapuce  

Drapper savait clairement qu'il avait failli. Genre "on peut rejouer la balle de match que je viens de gagner. Pas de soucis."!!!  

Ce cagnard à Cincinatti, avec l'humidité en plus  

Elle a bien préparé tactiquement son match Andreeva mais pourra t-elle maintenir ce niveau sur 2 sets gagnants ?

Jules Marie 3e alternate aux qualifications de l'USO (tirage demain) : https://x.com/GuillaumeF95/status/1824536868274446795  

Le mec qui s'imaginait pouvoir prendre Nadal à son propre jeu sur TB... Excuse-moi, mais c'était quand même assez débile

Federer l'a très longtemps aussi pensé...

Je n'ai pas souvenir de Federer faisant le rameur-contreur à RG (ou ailleurs).

Y a eu beaucoup de joueurs crétins contre Nadal à RG

Soderling unique joueur intelligent de la décennie

 
Le post de l'année ça...

Pendant longtemps il a essayé de le battre du fond du court. Quand il a changé son jeu en 2017 il était beaucoup plus menaçant (pas jusqu'à le rebattre sur terre battue).
Au H2H : 6/1 à partir de début 2017 (seule défaite sur terre battue).

En passant je ne faisais même pas allusion aux fessées ramassées par Monfils à RG, mais à la vidéo de préparation du match contre l'Espagne, où cet âne bâté proposait de choisir la TB pour affronter les Espagnols, en assurant qu'il pouvait prendre Nadal. Si ça c'était pas de la bêtise caractérisée.
 

Ca fait déjà quelques bonnes années qu'un jeu de fond de court n'est plus forcément un jeu de rameur. On peut être très offensif aussi, ce qu'était Federer.

Chaud ce 3ème set Iga/Mirra. Aucune balle de break.

Non mais je n'ai jamais dit que Federer était un rameur, ni qu'il n'était pas offensif (mais il l'était davantage au début de sa carrière et davantage aussi à partir de 2017).

 
C'est fait pour Iga

C'est ce que j'entends par "battre Nadal à son propre jeu" : le battre en jouant comme lui, i.e. en ramant/contrant, ce que ne faisait pas Federer. C'est plus Djokovic qui a (parfois) réussi à battre Nadal de cette façon.

 
Non mais là tu sous entends que Federer pensait battre Nadal a son propre jeu.. Ce qui est déjà impossible, car la technique de Nadal est unique et sans équivalent sur le circuit.