Je pense que certaine équipe présente a la coupe du monde 2006 n'on vraiment rien a faire la ! En particulier celle provenant d'Asie ou du d'Amérique du nord. Alors que certaine équipe d'Europe tel que le Danemark, la Belgique, la Russie ou encore la Turquie (qui n'est pas vraiment européenne mais bon...) ou d'Afrique (Nigeria, Sénégal, Cameroun, ...) sont bien meilleur que certaine équipe qualifié. Franchement qui d'antre vous préfèrerait voir un match Trinidad et Tobago-Iran plutôt qu'a match Cameroun-Turquie. Pourtant, si ses équipes sont à la coupe du monde c'est qu'elles se sont qualifiées ! C'est justement là qu'est le problème : le nombre de qualifié par continent est mal fait (Amérique de nord : 4 qualifié alors que selon moi seul la moitié de ces équipes ont leurs places en coupe du monde et c'est pareil pour l'Asie). Voila comment je verrais les choses :
Asie : 3 qualifiés
Afrique : 7 qualifiés
Amérique du Nord : 2,5 qualifiés (le 3e dispute un barrage contre le 1er d'Océanie)
Amérique du Sud : 5 qualifiés
Europe : 18 qualifiés
Océanie : 0,5 qualifié (le 1er dispute un barrage contre le 3e d'Asie)
Une autre solution c'est d'augmenter le nbr de qualifiés pour la phase finale (des groupes de 5 au lieu de 4).
Suis je le seul a penser comme ça ? Jattends vos réactions et vos suggestions. 
