Dans plusieurs topics de ce forum ( et bien entendu dans les meilleurs cafés du commerce ), on trouve beaucoup de débats sur l' évolution du capitalisme, la finance internationale, la perte de controle sur les institutions.
De l' autre coté il y a aussi beaucoup de débat sur la démocratie : est-elle en danger ? Peut-elle s' étendre avec succès à toute la planete ?
En fait ces deux idées sont souvnt mises ensembles.
Pour les gauchistes ( maoistes, staliniens et compagnies ), la démocratie est dangereuse.
Ils pensent que le capitalisme débridé nait de la démocratie bourgeoise qui ne permet pas l' émancipation du peuple.
Du coup ils préfèrent souvent la dictature bureaucratique et meme parfois théologique. ( Par exemple Dubai, ou encore Shanghai, Beinjing, que des villes à la mode faisant figure de miracles du développement )
Pour les libéraux, c' est le contraire. Ils pensent que la démocratie est une conséquence automatique du capitalisme.
Alors étendons l' économie de marché d' abord, la démocratie et les droits de l' hommes arriveront tous seuls ensuite.
Sauf que point de vue droit de l' homme et libertés fondamentales, les pays émergents sont très très loin du compte.
Il ne semble pas qu' on puisse dire que la démocratie serait la cause ou la conséquence du capitalisme.
Ce que nous montres les évolutions récentes, c'est plutot que les deux ne vont pas forcément ensemble, et quel le capitalisme sans démocratie semble encore plus productif.
Alors voila : comment pensez vous qu' il soit possible de conjuguer démocratie et capitalisme, à partir du moment où il est probable que le développement non capitaliste soit très loin de nous, et que pour autant nous ne souhaitons pas vivre en dictature ?
Message édité par Magicpanda le 23-06-2006 à 14:26:37