VOila, j'ai une grande question, j'ai entendu dire qu'avec toutes les bombes que l'on possède sur la planète (puissance cumulé).
 Il serait possible de faire exploser la planete Terre.
 
Quelqu'un s'y connaitrai en matière d'explosif....
 
Parceque moi personellement je pense que c'est impossible, que ceci n'est pas encore à notre échelle..
 
Merci

un jour ce sera possible

A mons avis y a déjà moyen de créer un sacré bordel en faisant exploser une bombe atomique correctement enfuie à une profondeur suffisante  

 
Signé, Albert, un ami qui vous veut du bien  

 
Non.
 
Faut pas rever, l'Homme est tres, tres, tres loin de maitriser une puissance suffisante pour faire de vrais degats par une simple bombe.
 
La puissance des plus grosses bombes qu'on arrive a faire est encore de tres, tres, tres loin inferieure a la puissance developpee par un gros tremblement de terre.
 
Alors bien sur sion fait exploser en surface alors que le choc qui cree le tremblement de terre se produit a 2000km de profondeur, une bombe fait plus de degats a une ville qu'un tremblement de terre, mais la puissance, ie l'energie dissipee, est infinment moindre.
Bref, si on enfouit toutes les bombes du monde et qu'on les fait toutes exploser, ca fera un tremblement de terre, probablement meme pas un tres gros, et c'est tout.
 
Faut bien voir que les bombes quand on les teste en souterrain, il faut les meilleurs appareils de la planete pour qu'a l'autre bout du monde on puisse mesurer la moindre vibration. Et que meme directement au dessus, les gens de Noumea, ils ne ressentaient pas physiquement le tremblement de terre a des centaines de km (meme si la par contre c'etait facilement mesurable par les appareils)

Ok merci, mais vous aurez pas ds chiffres, des liens expliquant la puissance d'une bombe Atomque actuelle qui vaut 200 000 Bombe H de l'époque 1945 quant meme.
 
En fait ça serais bien d'avoir un chti texte confrontant la force de la nature à celle des bombes nucléaire.
 

http://www.aeic.alaska.edu/Input/l [...] table.html
 
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/worldnwh.html
http://www.cdi.org/nuclear/database/nukestab.html
 
je sais pas ce que ça vaut...

"Essentiellement, la magnitude se rattache à l'énergie libérée, par une formule de type logarithmique. Ceci signifie que la relation arithmétique entre magnitudes modérées (M = 4) et fortes magnitudes (M = 8) correspond en réalité à un rapport de puissances où le million devient l'unité de compte. A titre de référence, la bombe H la plus puissante (Nouvelle-Zemble, URSS 1961) atteignait 57 mégatonnes de TNT, voisine des plus fortes énergies sismiques constatées"  
 
Et je crois qu'aujoudhui, les bomes sont beaucoup plus puissantes.......
 

regarde les totaux, ça ira plus vite : http://www.johnstonsarchive.net/nu [...] ock-0.html

D'aprés le lien ci-dessus :  
 
Apparemment aujourdh'ui il y aurait sur la planete 12 000 Mégatonnes. Ce qui fait 12 000 000 000 Tonnes de TNT et ceci pour environ 3500 etes nucléaires. Je vous rassure ce chiffre ne cesse de baisser avec le temps (et oui c'est fini la guerre froide....)
 
Maintenant qu'on a le stock de bombes, on va voir ce qu'on peut faire avec

mon dieu que tu es compliqué !
 
d'après http://www.aeic.alaska.edu/Input/l [...] table.html, le tremblement de terre le plus puissant jamais enregistré (magnitude 9.5) était équivalent à 180 000 méga tonnes de TNT. L'arsenal mondial est estimé de nos jours à 10 293 méga tonnes de TNT d'après http://www.johnstonsarchive.net/nu [...] ck-0.html.
 
 
Donc...

Détruire la terre ? On est encore (heureusement) loin de la puissance des supernovas...
Par contre, détruire toute vie sur terre...

T'es sur que c'est des megatonnes ??? les 180 000 ?? Parce que c'est écrit weight of TNT...
 
SI c'est la cas, je suis rassuré

mtons == mega tons

 
Les russes et américains possèdent des bombes qui atteignent les 100 Mt (genre la Tsar bomb russe et ça date de 40 ans). Fourrées à plusieurs milliers de kilomètres de profondeur ça serait largement possible je pense

 
on est capable d'aller la fourrer à plusieurs milliers de km de profondeur?

Bah déja le trou le plus profond jamais creusé dépasse avec difficulté quelques kilomètres, à comparer avec l'épaisseur de la croute terrestre...alors pour faire exploser la terre de l'intérieur....

http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/multimeg.html
 

de plus à ces profondeurs, le milieux est tres visqueux, une grande partie de l'énergie développée serait absorbée par frottement...

 
Avec des carottes adaptées, du temps et des moyens considérables je pense que oui

des carottes ? des trépans tu veux dire ?
 
 
a ces profondeurs, le manteau est un fluide extrèmement visquex, on peut pas forer dedans... (vous avez pas vu Fusion the core, bordel ! )

 
Sans compter qu'il faudrait déjà que les bombes n'aient pas fondu

 
Avec une bonne Black et Decker c'est faisable moi je dis

On les foure dans un alliage qui supporte la t°, puis quand ca commence à fondre on attend un peu puis boom.

 
"plusieurs", c'est un peu léger pour 12.800, non ?
 
Ca reste exact, ceci dit  

wé ou alors nicolas le jardinier et sa fameuse bêche thermonucléaire ?

 
ah, parce qu'on maîtrise des alliages qui résistent à la température du noyau terrestre ?  
 
EDIT : 6000 degrés C

à vrai dire 128000 c le dimètre de la terre et à cette "profondeur" on tombe chez les voisins du dessous...
 
 
note que c susceptible d'en interresser certains...

bin il parait que sur internet on peut trouver des recettes pour fabriquer des bombes à la maison, alors maintenant j'ai peur
 
 
(cf actu)

 
Oups pardon, c'est parfaitement exact, grosse bourde  
 
Bon, ça en fait toujours 6400

Déjà j'ai jamais dis qu'on devait la mettre aussi loin que le noyau    
Sinon, en creusant suffisemment large et en donnant de la vitesse à la bombe, elle pourrait arriver assez vite près du noyau (en supposant qu'on soit arriver à forrer jusque là   )
 
Mais j'y connais rien  

la tsar bomba, quoi qu'on en dise, était un engin expérimental
 
Et les plus grosses bombes US faisaient 25 MT (jamais testées), et aujourd'hui démantelées.
 
Les arsenaux nucléaires ont des têtes entre 150 et 700 KT (les bombes megatoniques n'ont plus d'interêt aujourd'hui)

moi je détournerai un asteroide ou une lune de jupiter pour jouer au bowling cosmique avec la terre..ca a qd meme plus de gueule, non?

Ben apparement nous....Un seîsme c'est comme une grosse bombe qui explose sous la plaque terrestre. Et le plus gros seîsme qui a eu lieu ce siècle represente 18 fois toutes les bombes nucléaire qu'on a sur la planète.  
 
Donc entre un seisme localisé et la destruction totale de la planete genre explosion de l'etoile noir, je pense qu'il n'y a pas de rapports....

Conclusion, si on veut survivre on doit aller se cacher dans la terre  

Oui, mais les plus fortes energies sismiques constatees en surface, ie la partie de l'energie du tremblement de terre qui a des effets exterieurs. Mais c'est une partie infime de la puissance du tremblement de terre. Ca correspond a comparer Hiroshima avec la bombe qui explose en surface et la meme bombe explosant a 1000km sous terre.
 
Edit: Grillaid. Bon, en tout cas c'est bon, tout le monde accepte je crois le fait que faire peter toutes les bombes de la planete ne ferait strictement rien (un dixieme de la puissance du plus gros tremblement de terre du siecle, c'est pas ca qui va mettre une planete en danger).
Une bonne petite legende pas tres urbaine quoi.

je ne pense pas qu'on puisse éradiquer _toute_ vie à la surface de la planête. L'humanité et un bon gros pourcentage des espèces, pourquoi pas. Mais il suffit de quelques cellules et quelques millions d'années pour que tout reparte. Après tout les plus massives extinctions ont éradiqué la quasi-totalité des espèces vivantes à l'époque (sans commune mesure avec la crise crétacé-tertiaire) et on est là, donc...

Attention il arrive...  
http://www.cirs-tm.org/breve.php?id=202
 

 
Tiens, pourquoi diable ai-je l'impression que tu as quelques lacunes en tectonique ?