Reprise du message précédent :

 
Pourquoi ? Il y a des personnes très matures à 15 ans.

tu risques le TT avec des trolls pareils !  

 
Ca me permet de filtrer les blaireaux qui jugent les gens seulement sur leur apparence

 
C'est bien connu qu'un jeune con de 15 ans est aussi apte à parler de la vie qu'un vieux con de 70 ans.

pas seulement sur l'apparence : tu en as aussi la pondération, les convictions profondes, et la capacité à argumenter avec pertinence
 
 
EDIT : cela dit, j'ai vaguement essayé de recentre le débat un peu plus haut sur la gestion d'un ptf boursier, qui était le sujet du tomic.
Merci de ne plus faire dériver le tomic sur "les capitalistes cé dé méchan et la bourse cé le mal"

J'aime bien la contradiction. D'un côté il dit  
 

 
laissant entendre qu'il pense qu'une personne de 15 ans ne peut pas parler comme il le fait (puisqu'on ne voit rien d'autre que ce que dit une personne sur le forum). Et d'un autre côté il dit :
 

 
qui sous-entend qu'on ne doit pas "juger" différemment une personne de 15 ans.
 
 
(encore une fois, j'espère que je ne suis pas le seul à me comprendre )

 
Alors ca, plutot mourir

 
t'as rien compris, c'est pourtant simple.  
Je mets une fausse date de naissance comme ça quand un mec genre F22raptor sort une connerie sur mon âge, histoire d'avoir UN argument, ça me permet de cataloguer le spécimen en question...  

 
Tu m'étonnes, faudra d'abord qu'on t'autorise à adopter un enfant avant de pouvoir l'envoyer à l'école.

ils disaient tous ça les soixantehuitards ... avant que ça leur arrive.
Le coup mortel leur a été porté en mai 2002 quand ils ont fini par voter à droite    
 
 
Bon, sans déc, on reprend sur la gestion de ptf ?  
 
Histoire de lancer un thème, quels sont les ratios que vous utilisez pour juger de la cherté d'un titre ?
En utilisez vous déjà ?
Savez vous utiliser les PER, PEG, etc...

 
Oui ça j'avais compris merci. Reste que la contradiction que j'ai exposée reste valable.
 
Le refus de discuter avec pour seul motif "tu n'as que 15 ans" est débile. Mais justifier le comportement d'une personne par son âge, même si cette justification est incorrect, n'est pas un tort à mon avis.
 
Pour moi le vrai refus du débat réside dans la négation pure et simple de son interlocuteur pour une erreur qu'il pourrait avoir commise lors de son argumentation.
 
 
Je deviens fou.

 
C'est bas, ça.

sérieux, vous êtes saoulants à continuer de polémiquer sur ce tomic

 
voilà, on a un bon echantillon des propos généralisateurs de f22raptor  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=423
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=423
 
 

 
le mec qui veut absolument avoir raison par la majorité

le mec qui veut juste qu'on arrête de polluer ce tomic  

 
Malheureusement, je crains que ce topic n'ait fait un bide et sombre bientôt.

stop à la pollution et merci de rester dans le sujet.

 
si t'as des bouquins ou des sites à conseiller pour apprendre, c'est le bon moment et le bon topic pour les citer  
 
(recentrage inside )

j'ai déjà cité plus haut www.firstinvest.com qui publie online des analyses financières sur les boîtes.
C'est intéressant pour commencer à s'y plonger.
La classique www.boursorama.com est très pratique pour les infos sur une boîte, et quelques généralités sur l'entreprise, sans compter les cours et les graphiques bien sûr.
 
A part ça, il y a chez Economica "Analyse Financière" de Cohen, mais il me semble qu'il est très théorique.
 
Enfin la presse financière (Les Echos, La Tribune, L'Agefi) et les magazines financiers qui offrent un bon vernis sur les boîtes, même si globalement je ne me fierais pas trop à eux.
 
En ce qui concerne le choix de l'action, il passe par une conviction personnelle que tu te forges à partir de :
- l'activité de la société (est ce un secteur d'avenir)
- l'actualité de la société (mauvaises news récentes, à attendre)
- la qualité du management (plus difficile à cerner sans pouvoir les rencontrer -> presse éco)
- la stratégie de l'entreprise (y croyez vous ?)
- la cherté du titre.
 
En effet, tout à un prix : la meilleure boîte du monde, sur le meilleur secteur, avec la meilleure stratégie, a un prix au delà duquel il ne devient plus raisonnable d'investir.
 
Comment juger de ce prix ?
La théorie financière (en gros) nous montre que la valeur théorique d'une action dépend des flux futurs qu'elle distribuera (les dividendes).
Ceux-ci sont liés aux bénéfices.
On peut donc faire un calcul simple : on prend le cours actuel que l'on divise par le bénéfice par action (BNA = bénéf / nbre d'actions en circulation)
On obtient le PER (price earnig ratio = cours / BNA) qui est en moyenne autour de 15.
 
C'est à dire qu'on paye l'action 15 fois ses bénéfs (plus le PER est élevé, plus l'action est chère).
 
Plutôt que le PER moyen du marché, il faut comparer le PER de la boîte à celui des autres sociétés du secteur, et s'interroger sur les différences.
 
Attention cependant : il peut être pertinent de lisser le PER en prenant le BNA moyen sur 3 ans par exemple, pour lisser les à-coups.
 
En ce qui concerne une boîte déficitaire, le PER n'est plus utilisable (PER négatif !) ce qui ne veut pas dire que la boîte est à déconseiller car elle peut être en redressement.
Idem pour l'entreprise qui passe d'un déficit à un très léger bénéfice : le PER calculé sur un très petit BNA va tendre vers l'infini, et laissera une impression de prix exhorbitant, alors que la boîte se redresse.
 
Le PER s'applique donc à une entreprise mature.

Sinon vous connaissez pas de sites pour comprendre la bourse...Pour jeune de 15 ans

il y avait ma-fi.com eut un tps, mais il a fermé    
 
Sinon, entre Boursorama et Firstinvest.com, on peut apprendre pas mal.
 
En plus de ça, lire (ou feuilleter !) Les Echos 1 ou 2 fois par semaine, et un magazine financier par mois (Le Revenu par exemple).

oui c mon boulot  
 
 
 
sinon les bons plans je peux pas les dire c secret professionnel et si yen a des tres bons ya que moi et une poignee de privilegies qui en profitent

tu bosses dans quoi ? Gestion de patrimoine ? Gérant OPCVM ?

agent back-office ds une banque

copaing !!!  
2 ans de back/middle sur dérivés listés, et depuis 3 ans gérant Jr OPCVM actions europe  
 
 
EDIT : cela dit, depuis quelques années, j'ai pu voir que les vrais bons plans sans risque, ça n'existait pas ...  

et tu bosses pas en ce moment    ?
 
 
 
moi mastere de back office a lyon + DEA finances et droit des affaires et ca fait 1an 1/2 que je bosse
 
 
 
 
bah les bons plans ca devient de la speculation maintenant

3 semaines de congés ! Je reprends lundi !!!
 
Moi maitrise eco + dess finance
 
Tu bosses sur quels produits au back ?

 
 
je suis au boulot mais g de tps en tps un petit repit pour flooder et pis comme cest ferie ya personne qui me surveille

arf ! bosser le 15/08 ! Merci le calendrier target !  

 

 
Tu te fais un paquet de fric quand même ?

c'est beau une discussion entre gens de la finance  
 
Vous etes les catalyseurs de la fin de la société occidentale  

bah en fait ma copine est en vacances (elle est encore etudiante) et ts mes potes aussi donc g prefere aller bosser meme si g pas grand chose a faire

 
Si pouvais éviter de catalyser des trolls dans ce topic, ça serait bien.

oui on sait, le capitalisme cai mal, nous sommes des exploiteurs de l'humanité, et la société libérale va s'effondrer sur elle même en proie à ses propres contradictions.
Le truc c'est que ni toi ni moi ne serons plus là pour le voir !  

 
J'ai un doute là  
 
On aura droit à la guerre de l'eau, aux epidemies mondiales de sras et à la montée des océans. Tout un programme  

sinon tas pas eu une augmentation des dossiers parce que chez nous en ce moment ya plein de gros projets qui arrivent dun coup alors que pdt 6mois on a eu un tres gros creux

 
 
les epidemies c la cause du capitalisme ??
 
le sras aussi ??
 
je savais pas que le capitalisme etait contagieux