Reprise du message précédent :

 
Comique de répétition ?

la critique politique, c'est comme le scénar; c'est vraiment bateau et le niveau zéro de la subtilité amha.
ouh les méchants entrepreneurs capitalistes et leurs amis militaires contre les gentils écolo amoureux de leur planète rien de rien pour nuancer un minimum ce summum du manichéisme non mais franchement, ça tient plus de la morale d'un dessin animé pour enfants là.
 
La musique m'a saoulé aussi, vraiment trop lourde et pompeuse par moments.

Il est rigolo, assez binaire et ayant beaucoup de choses à apprendre, mais rigolo.
 
   

 
Joyeux noel

 
Sans déc', en quoi ça te dérange qu'on s'amuse ici ? Tu fais partie de ces gens qui manquent d'estime de soi et de distanciation au point de se sentir agressés quand on critique quelque chose qu'ils ont aimé ? Ca doit pouvoir se soigner, mais pas sur HFR.

 
 
Unobtainium  

donc s'ils sont cinéphiles, tu ne comprends pas qu'ils puissent apprécier avatar

Je ne suis pas ressorti du film en ayant envie d'acheter l'OST mais elle était suffisamment bien faite pour ne pas déservir le film.
Si vous vous attendiez à ce que la musique soit un chef d'oeuvre, je comprend que vous soyez déçu mais faut accepter qu'une musique puisse être juste très bonne.

 
+1
 
comme je le disais dans l'autre topic :
 

 
On ne vous demande pas d'aimer le film, tant mieux pour vous si vous faites partie des gens qui n'ont pas du tout accroché ... même si je pense que la plupart n'ont "pas accrochés pour faire partie" de ces gens là. (certains me comprendront)
 
Si c'est le qualificatif "cinéphile" que vous vous donnez et qui vous empêche d'apprécier un film parce que son scénario est "simple" ou "classique", bah on vous laisse vous reproduire entre vous, faites nous pleins de petits élitistes aigris.
 
 
 

 
Ca va se savoir, tu peux arrêter maintenant
 
 
Qui ouvre tout de suite un topic "le topic de ceux qui n'aiment pas The road" ?
 
Moi je passe mon tour, j'ai autre chose à foutre que déblatérer sur un film qui ne m'intéresse pas.
Et le bouquin est bien mieux (comme, ma foi, la plupart des films tirés de bouquins c'est vrai).
Et j'ai lu le bouquin.
Et j'ai pas vu le film

 
  Vive l'uniformité culturelle.

Ca sert à quoi de faire une morale plus subtile si personne ne la comprend ?
Déjà, j'aimerais bien connaitre la proportion de gens qui ont pris conscience de cette métaphore après avoir vu le film  

les dernieres pages justifient a elle seules l'existence meme du topic:
des gens souhaitants emettre des reserves, des critiques sur Avatar, tranquilles dans leur coin, sont agressés, envahis, par une horde de
de fanboy non-assumés, venant jusque sur ces terres hostiles pour imposer leur point de vue (qui DOIT etre la norme, apparement)
 
'tain ca pourrait rendre vachement bien en 3D avec Cameron a la réa et 300millions de budget
 

C'est du plaisir malsain voyons
 

Je m'attendais à rien, mais les tambours ça m'a saoulé à force, et la chanson du générique m'a fait fuir comme jamais j'ai fui sans voir le générique, ce qui m'arrive rarement  
 

Ben pourquoi ils prennent pas les rochers qui flottent ces cons d'humains ?

+1, ca n'a pas d'interet...
 
* La France d'en bas a aimé le film, car c'est bôôôô, et puis c'est écolôôôô !
 
* La France d'en haut a pas aimé, parceque c'est un navet.
 
Voila j'ai bien résumé

 
 
Difficulté, pas de radars tout ça, mais il faut pas oublier qu'ils les ont appelés les Hallelujah mountain justement par rapport à la quantité de métal qu'il y a dessus.  A titre de rappel, Unobtainium est un métal qui a les propriétés d'un supraconducteur à température ambiante , c'est pour ça que cela flotte ²

 
Si tu fais les questions et les réponses en même temps, tu tues la discussion

heu des réserves...moi j'appelle ça carrément une descente en flamme...
 
je ne suis pas un fanboy aveugle au point de dire que ce film est parfait....
 
j'aimerais juste aussi avoir le droit de dire que le film était plaisant à voir, que l'imagerie était bien, l'histoire standard et pis voilà...
 
ok, le scénar casse pas 3 pattes à un canard...ok la musique peut ne pas être une grande envolée lyrique...mais après venir dire que c'est égal à la scène d'ouverture d'un jeux blizzard....heu faut pas exagéré non plus hein...
 
que l'on critique ok, mais que l'on fasse carréement la négation de ce qui pourrait être bien, je ne suis pas trop d'accord...
 
ensuite ok, vous voulez critiquer en paix, alors qu'on arrête de venir critiquer sur l'autre topique aussi...mais voilà, ce ne serait pas très social et classerait alors les 2 clans dans un niveau fanboy comme tu dis (bien / pas bien)

Et comme on peut te le dire :  
 

Parce qu'au lieu de se contenter de servir de la soupe à ce niveau au public, on peut essayer de lui apporter ce qui peut le surprendre ?
 

Je rajoute ça dans ma liste des postulats foireux de départ alors

 
 
C'est pas foireux, si on considère le champ magnétique que crée l'Unobtainium  
 
 
ps : la fille de ton avatar (pas le film hein ) s'appelle pas judith?

Et en plus, si seuls ceux qui n'ont pas aimé Avatar devaient poster ici, ça se résumerait en une journée à :

Ce qui fait s'interroger sur la pertinence d'un tel topic (qui ordinairement est immédiatement clos par un modo), mais bon, vu que c'est un modo qui l'a ouvert    
 
Sinon, on peut commencer à ouvrir un topikunik "ceux qui n'aiment pas XXX" en réponse à chaque topikunik "XXX", mais bizarrement, a part ici même j'ai jamais vu ça  

 
 
dans la mesure ou l'autre Topik se resume a
 
-ouais avatar strop bien
- ouais!
- strop bien!
- ouais
- Cameron ca troue le cul!
- ouais!
-ceux qui aiment pas c'est des frustrés/pretentieux/aigris/connard!
- ouais!
-strop bien!
- ouais
 
 

 
OK, le scénar est simple et sans originalité, mais comme je l'ai écrit avant, il n'est pas d'un sirupeux absolu et les personnages sont relativement sobres (hormis le général/ colonel je ne sais plus).
Et que les méchants soient si méchamment attachés au rendement de leur investissement, cela te semble si irréaliste que ça? Il suffit de s'intéresser un peu l'exploitation pétrolière en Afrique pour se rendre compte que les méthodes sont à peines différentes.
 
A la limite, c'est pas que les méchants soient sans scrupules qui est vraiment criticables, c'est plus que les Na'vis, ou au moins qq'uns, ne soient pas corrruptibles d'une manière ou d'une autre : argent, avantages, drogues, pouvoir, etc ... En tant qu'humain, c'est ça qui me semble le plus incroyable!  

Le gisement sous l'arbre a l'air d'affleurer la surface, on peut aussi se demander comment c'est possible
 
PS : Paloma (Faith).
 

On peut dire la même chose de ceux qui ont inconditionnellement adoré

Je ne l'ai pas encore vu donc je ne jugerais pas le film, bien que la bande annonce ne m'attire pas plus que ça.
 
J'irais le voir ce WE si j'ai le time. Avatar que jamais comme on dit.

 
Vas y avec l'esprit que tu as quand tu vas te bouffer une bonne entrecote grillée, avec des bonnes frites, un bon vin sans être un grand cru à 300 euros la bouteille, et une bonne glace avec de la vraie vanille dedans et des vraies noix de pécans caramélisées, le tout par un beau temps sur une terrasse avec une belle vue. Ca ne révolutionne pas la cuisine mais tu passes un bon moment.

Le truc, c'est que très peu de personnes ont inconditionnellement adoré, ça sert à rien de focaliser dessus : l'immense majorité (dont moi) dit en substance que c'est un blockbuster divertissant au scénario simpliste mais bon, une fois de temps en temps c'est sympa, comme dit andhar c'est l'entrecôte frite du cinoche, ce qui n'est pas une tare en soi.
 
Les quelques fanboys "pro" te diront que c'est un chef-d'oeuvre qui révolutionne le cinéma, les quelques fanboys "contre" te diront que les CGI sont à chier, et 99% des gens seront quelque part au milieu. De la à ouvrir un topic "fanboy contre fanboy" ...

 
Une très bonne entrecote-frite  

Jolie phrase mais c'est quoi le rapport avec la phrase que tu cites ?

le pire c'est que tous les fanboys de la 3D et autres lobbies pro-cinéma nous sortent que ça va révolutionner le ciné et attirer les gens encore plus dans les salles. (et baisser le piratage).

A 12 ou 13 € la place, ça va attirer personne oué.  
Déjà à 9 ou 10€ une place actuelle, ça freine des gens alors avec 2 ou 3€ de plus, ça va devenir un média culturel de luxe. Quand t'es une famille de 4 ou 5 personnes, l'addition devient vite salée.

Et je rejoins L. Besson sur ce coup, un mauvais film en 3D reste un mauvais film.  

La technique c'est quand même de faire un plagiat mais en mélangeant ses sources pour noyer le poisson.
 
De plus, il me fait bien marrer Cameron avec sa fable écolo, alors qu'il passe sa vie en hélico ou avion(un peu comme yann arthus bertrand).  
Et c'est le développement technologique qu'il critique indirectement dans son film qui lui a permis de le faire.

 
Vu Hier en 3D (technologie active moisie d'ailleurs, m'a fait perdre une de mes lentilles ), et je ne peut qu'approuver ce post salivo-intéressant

Elle m'emmerde cette métaphore, vu que j'en ai strictement rien à foutre . Si ce film était sensé me faire prendre conscience du truc, c'est raté

troper?

Le chef du clan, totalement transparent, le jeune dont j'ai oublié le nom parfait crétin prévisible,...
 

 ²
 

Trop subtil pour toi

Et tu les prends comment tes images vues du ciel  
Ils me feront toujours marrer les démagogues

Désolé de te décevoir mais James Cameron n'a pas écrit le film pour toi  

Subtil, je vois ça vu que tu n'arrives pas à t'expliquer

AH ben forcément vu comme ça.
 
C'est un peu comme la course auto : ben tu fais comment pour aller à 300 km/h ?
 
Tiens, il aura pu prendre un ballon ou un dirigeable, mais c'est plus contraignant. Donc ça en fait un écolo-tartuffe qui fait de très jolies photos

 
c'est pas de la démagogie, de par son activité professionnelle, il génére beaucoup plus  
de CO2 qu'un mec qui fait 2h de bagnole par jour pour aller au taf. "do as I say, don't do  
as I do"

Tout à fait. Comme ce qui m'intéresse dans un film c'est que ça me parle un minimum, je trouve donc que c'est de la merde niveau film, mais un bon spectacle@disneyland

 
Les grosses ficelles sont avant tout un remake très moyen et idéalisé de Danse avec les Loups (déjà parfois bancal) et Pocahontas.
 
Mais bon, comme le mythe de Pocahontas est amplifié/déformé chez les Ricains pour faire croire que les Amérindiens étaient tout contents de se faire coloniser et massacrer, alors Cameron nous a fait un Danse avec les Loups révisionniste, un happy end où les gentils Natives (ici les Na'vis) arrivent à chasser les colonisateurs de leur Terre (plus le mythe un peu gniagnian de la Nature qui se défend toute seule sous le coup des agressions humaines).

/HS

Ca me fait marrer ça, dans le même style je sais plus si c'est au groland que ja'vais vu le truc, une famille avec les parents qui faisaient 2 heures aller-retour en 4x4 tous les jours mais allaient en vacances pas très loin, et une famille de bobos qui faisaient de l'écologie à coup de transport en commun et de voiture qui consomme peu... et qui pour fêter ça partait en avion à l'autre bout du monde en vacances et explosaient le compteur carbone de l'autre famille

/HS

Je ne comprends tjs pas ceux qui trouvent snob les gens qui n'ont pas aimé à cause d'un scénar pathétique