bonjour
je suis à la recherche de ce style de livres : critique de la societé, civilisation, philosophie pessimstes ainsi que des auteurs marginaux voire completement à l'ouest
Bon, je viens de decouvrir Michel Houellebecq qui a l'air assez interessant
 
Pourriez vous me faire une liste exhaustive des auteurs dans ce style là ?
 
Merci à tous !

Nicolas Machiavel

baudelaire

Bah aux US tu as tous les auteurs de la "Beat Generation" :
 
Kerouac, Burrough, Bukowsky...  Michel Houellebecq s'en inspire fortement je trouve.

Pas de problème, il y en a seulement quelques dizaines de milliers...  
 

 
Notre maître à tous.

 
 
une liste exhaustive parmi les references et de preference moderne .... merci

99 francs, de Frédéric Beigbeder.
 
 
 
 
 
Je plaisante.

Ca reste tout de même complètement flou, vague, voire contradictoire ("marginal" et "référence", par exemple, ça va pas bien ensemble). Tu inclues tous les bords, de l'extrême-droite à l'extrême gauche ? Un auteur "complètement à l'ouest", c'est quoi, pour toi ? Et qu'est-ce que tu appelles "moderne", exactement ? 20ème siècle ? Depuis l'après-guerre ? Ces 5 dernières années ?

alors marginal et reference c pas completement antagoniste quand meme
Ex : Houellebecq, il appartient aux 2 non ?
 
J'inclue pas tous les bords, surtout pas extreme droite extreme gauche à la limite mais plutot anarchiste ou neutre sur la politique
 
Ex de gars completement à l'ouest: Gainsbourg, Dali et pleins d'autres ...
 
Moderne de preference mais pas obligatoirement ( post 1990)

Quelques livres qui claquent bien :
L'herbe bleue (auteur anonyme)
Moi christiane F, 13 ans droguée prostituée (auteur anonyme)
On achève bien les chevaux (Horace mc Coy)
 
Quelques classiques aussi :
Voyage au bout de la nuit (Céline)
Si c'est un homme (Primo Lévi)
 
Et beaucoup d'autres que je n'ai pas imédiatement en tête......

Je vois pas ce qu'un type comme Houellebecq a de marginal, mais bon... Je vois même pas comment on peut être connu de tout le monde et être marginal. Qu'est-ce que tu appelles "marginal" ?

Ah ben là ça limite énormément, par contre. Parce que des références anarchistes ou politiquement neutres, y'en a pas des masses. A moins d'inclure ce courant typiquement français de l'anar de droite, qui va de Céline à (justement) Houellebecq, en passant par Audiard.

Ah tu veux dire des artistes qui font de la provo bien outrée dans les médias ? Parce que là encore, je vois pas en quoi Gainsbourg ou Dali étaient complètement à l'ouest. D'ailleurs, quand tu es complètement à l'ouest, tu restes inconnu parce que tu es déjà au mieux à peine capable de mener une vie ordinaire, alors bâtir une carrière et devenir une "référence", on retombe sur la contradiction avec la marginalité.

OK, donc pas modernes mais contemporains, et si possible très récents.
 
Ben je sais pas... Catégorie "philosophe pessimiste", essaye Kundera. Cioran et ses aphorismes a aussi été très à la mode il y a quelques années. Catégorie "critique de la société" tendance gauchiste, il y en a tellement, et dans tous les genres, en SF, polar, essais, littérature générale etc. que balancer des titres n'a pas grand intérêt. Précise un peu. D'autant que tu ne vas pas acheter et lire 500 bouquins, on n'est pas sur le forum musique où tout le monde aligne ses titres pour dl direct en P2P.

Ce bouquin est un fake qui faisait déjà pisser de rire dans les années 70. Je n'arrive pas à comprendre qu'il soit encore lu au 1er degré aujourd'hui, et encore pire qu'il soit devenu une référence.  

de Sade bien sur!

 
Après une petite recherche :
http://www.snopes.com/language/literary/askalice.asp
 
je me range de ton côté (je l'avais lu au collège et je savais pô tout ça...)

  Intéressant, je connaissais pas les détails. Il faut dire que l'on n'avait pas le net, à l'époque, et je n'ai jamais pensé à me repencher là-dessus. Cette légende urbaine littéraire mériterait un topic dédié. Je le crée.