Reprise du message précédent :
Je l'ai lu, quelques bonnes vannes.
Meilleur que son prédécesseur qui était vraiment à chier.

+1 mon fils de 9 ans adore aussi Astérix. C'est par période mais là il lit l'intégrale en boucle.

Voilà, vous êtes de vieux croûtons  

C'est pas mes enfants qui le lisent, j'en ai pas.

Les Ferri/Conrad, sans les trouver mauvais, j'ai du mal à les relire
Alors que je relis sans souci les classiques de Goscinny de temps en temps, même si je les connais par coeur
Les albums d'Uderzo seul il y a du bon comme du très mauvais.

Le pire étant Astérix contre les manga je crois le summum de la déchéance … avec des dessins d’une page entière au milieu tellement le scénario était pourri

Le plus drôle ça a quand même été la réaction des fans de mangas , les mecs en ont habituellement rien à cirer de l'indigence des Astérix post Goscinny, mais là ils se mettent tous à hurler au manque de tolérance ouin ouin c'est dégueulasse bouh le méchant .

J'attends la version grand format, au moins, ça fait un bel objet

C'est sûr que tant qu'à acheter une BD bof-bof, autant la payer plus cher.  

Ben vu que le fond est à chaque fois très moyen, ouais, je préfère avoir au moins quelque chose de sympa à garder au niveau de la forme, avec les crayonnés et quelques anecdotes  
T’inquiète, j'ai les moyens de payer plus cher

Je n'en doute pas, c'est juste qu'une BD très moyenne, je vois pas l'intérêt de l'acheter tout court.  

Ben je te dis, pour moi, seul le dessin a son intérêt, alors autant acheter un format qui le mette en valeur.
Mais ça reste un achat tout à fait dispensable, je te l’accorde, c’est plus pour la tradition

Et la collection surtout  

Même pas, j'ai arrêté, je n'ai absolument plus de place  
 
D'autant plus qu'il y a je pense un petit tiers de ma collection que je n'ai pas encore lu (bon ok, beaucoup de comics rangés dans des short box)  
 
En physique, je n'achète plus que des intégrales ou des one-shot d'auteurs que j'aime bien. Quasi plus de séries, sauf du genre Donjon ou Lapinot...
Et bien évidemment les bouquins qu'on m'offre.

 
De loin le pire de tous oui  

Je ne sais pas si je suis dans le bon topic mais en tous cas le nouveau film d'Astérix et Obélix est sorti au cinéma ce Mercredi 1er Février !

 
Et après 5 jours de diffusion :  

J'aimerais bien le voir, ce film, mais ils refusent de me payer pour.

Vu hier, j'avais pas trop le choix Au vu des critiques, je m'attendais à pire; j'ai quand même souri quelques fois, je me suis marré franchement 1 ou 2 fois (j'avais vu aucune bande annonce).

Qqun a lu le nouveau livre?  
 

Même pas au courant de la sortie ...

1 mois avant sa sortie ? Non.

Je me disais bien, rien entendu dans les médias alors que d'habitude c'est un "évènement"

Le jour de la sortie il sera dans toute la presse, et il fera son 1.5 millions de vente.
 
Par contre, je viens de tilter que le perso sur la couv, on dirait Fabcaro.

Fabqui ?

 
Ah, je me disais bien aussi  
26 octobre, ok

Jour J pour l'Iris blanc !

Ayé j'ai lu "L'iris blanc"
Bon alors pour un coup d'essai, c'est plutôt réussi, une bonne histoire, on rigole toutes les deux pages , et des références bien placées, vraiment un très bon album d'Astérix, j'en viendrais presque à regretter qu'ils n'aient pas pris ce scénariste avant.

J'etais même pas au courant !

du coup, j'ai lu L'iris blanc aujourd'hui. Je le trouve assez réussi. Peut-être même le meilleur album depuis 20 ans.

Le scenario est correct mais le dessin c'est la cata, on dirait un plagiat d'uderzo, c'est plat, digne de mauvais webtoon, pourtant cinrad jusque la s'en sortait bien , je sais oas ce qu'il s'est passé, l'age ou alors une consigne éditorial pour faire jeune. Un peu le sentiment de s'etre fait avoir, je vais peut etre pas en être pour le prochain opus.

Un plagiat d'Uderzo, mais c'est l'évidence même ! et là-dessus, de mon côté je lui tire respectueusement mon chapeau. Conrad est un guerrier du pinceau de ouf. De toute façon, peu importe les reprises, n'importe lesquelles, je trouve ça un peu pathétique.

Ca dépend des series et de leur histoire, spirou par exemple a toujours été repris et réinventé. Mais asterix ne se prete pas a cet exercice. Pour revenir a l'iris blanc je trouve qu'il y'a un changement dans le dessin par rapport aux précédents, c'est franchement moins bon, cesar au début par exemple, on dirait qu'il est pas finit, ordralphabetix est particulièrement raté, une caricature de la caricature.

Oui c'est vrai, on peut nuancer, mais l'esprit et l'âme du succès se nichent souvent dans l'original. Conrad est vieux. J'ai le journal Spirou de sa toute première planche en amateur parue, une "carte blanche à..." (j'avais même participé  !) il avait quoi, 14 ans ?

C'est un bon opus j'ai rigolé et les vannes sont adultes.
Un opus un peu hybride car la moitié est un épisode au village et la deuxième partie est Astérix et Obélix en voyage, c'est Lutèce, déjà vue brièvement dans le Tour de Gaule et Les Lauriers de César, mais l'actualisation des vannes sur Paris et sa population fonctionne très bien.

Pas mauvais, mais pas inoubliable même si mieux que ceux de ferri.
Mon problème se situe au niveau de la longueur, je trouve cela court pour dérouler l'histoire.

Pour preuve... le méchant qui prends la mouche dès qu'astérix lui sort une remarque...c'est pas palliatif...Astérix observe depuis le début du tome sans réagir (?!) et quand il réagit le méchant (normalement capable de gérer les situations de conflits) s'énerve, pour faire avancer l'histoire....
Bref c'est rusher... et c'est domage. D'autant plus que la page d'obélix sur la trottinette est de trop...1 page...franchement, au mieux 2 cases auraient suffi

Assez d'accord avec vous.
 
L'aventure est sympa avec pas mal de gags qui ont fait mouche chez moi (les bobos parisiens, l'infantilisation d'Abraracourcix pendant le trajet, Homéopatix et son arrogance typique du beau frère qui a réussi ("comment va machin?   " ) ).
 
Par contre je rejoins les critiques du forum sur le scénario. A vouloir faire une histoire hybride village/voyage en deux parties, on se retrouve avec deux phases niveau assez pauvres niveau contenu, ce qui oblige à des raccourcis scénaristiques qui passent mal. Déjà dit ici mais la réaction de Vicevertus suite à une simple remarque d'Asterix n'a pas de sens. Son plan n'a pas tellement de sens non plus... Ok, il va pacifier un peu les gaulois, mais à aucun moment je n'ai eu l'impression que le village était en danger. Au final Obelix et Asterix continuaient à massacrer les romains malgré la lobotomisation de ces derniers par la méthode... On est loin de la zizanie où on sentait vraiment que Detritus était dangereux pour le village. Le rôle d'Asterix aussi est très étrange. Il n'est jamais vraiment en difficulté et semble garder le contrôle de la situation tout du long. Bonemine change aussi très vite d'avis sur Lutèce. Il y a peut être un problème de temporalité, et peut être que Bonemine est restée de nombreux jours à Lutèce, mais je n'ai pas ressenti ça.
 
Et César est vraiment bizarrement dessiné oui  

Pour le dessin de Jules César, j’y vois une caricature de Cassel qui le joue au cinéma

Oui, dabs la Zizanie et le Devin, l'idéologie de l'intrus présente une vraie menace, mais là,  les faire manger sainement,  des poissons frais et des citations LinkedIn je ne vois pas bien non plus où est la menace. Et c'est assez décousu ensuite j'ai pensé à  un moment qu'on partais sur une histoire d'adultère avec Bonemine, mais même pas.