Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2216 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°274166
Dima
Posté le 24-03-2003 à 09:44:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xtress a écrit :


 
Oui, surtout que les russes les aident en armes ou en technologie.
Ca présage pas une guerre courte


 
Je suis fier que mes compatriotes aident aux irakiens. Bien sûr, j'aurais preferé une aide, disons plus materialiste  :whistle:  et concrete   [:toukc]   ...mais bon, la brouille des bombes ricains, ça permet de sauver les vies humaines (irakiens , en occurrence )...et c'est déjà bcp !  [:yaisse2]  

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 09:44:36  profilanswer
 

n°274176
Dima
Posté le 24-03-2003 à 09:47:44  profilanswer
 

[Nouvelle GROSSE Bavure US]
 
Un bus en Syrie a été pris pour cible par une missile US - 5 morts et plusiers blessés .  
 
Mon Dieu, keskilsonkon !  :lol:  
 
 
 

n°274182
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 09:49:02  profilanswer
 

Brouilleurs des GPS, vision nocturne, missiles anti-char et peut-être d'autres armes bien utiles aux rakiens
 
Ca le fait déjà..

n°274184
rotoutou
Across member
Posté le 24-03-2003 à 09:50:06  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Je suis fier que mes compatriotes aident aux irakiens. Bien sûr, j'aurais preferé une aide, disons plus materialiste  :whistle:  et concrete   [:toukc]   ...mais bon, la brouille des bombes ricains, ça permet de sauver les vies humaines (irakiens , en occurrence )...et c'est déjà bcp !  [:yaisse2]  
 


 
bin ... je sais pas là, brouiller les gps alors que les bombes sont censées tomber à quelques metres des civils, c'est pas vraiment cool ...


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°274199
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 09:56:14  profilanswer
 

Dima a écrit :

[Nouvelle GROSSE Bavure US]
 
Un bus en Syrie a été pris pour cible par une missile US - 5 morts et plusiers blessés .  
 
Mon Dieu, keskilsonkon !  :lol:  
 
 
 
 


 
Sources? Qu'est-ce qu'il est parti faire en syrie le missile?!

n°274202
Dima
Posté le 24-03-2003 à 09:58:00  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Sources? Qu'est-ce qu'il est parti faire en syrie le missile?!


 
Sources : Gazeta.ru , les nouvelles etant en provenance de l'agence syrienne SANA. 5 morts et au moins 10 blessés.

n°274211
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 10:02:56  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Sources : Gazeta.ru , les nouvelles etant en provenance de l'agence syrienne SANA. 5 morts et au moins 10 blessés.


 
vengence aux syriens!!
c'est par la Syrie que la vente des armes aux rakiens a eu lieu.
 
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/kornet7s.jpg


Message édité par xtress le 24-03-2003 à 10:03:30
n°274218
Dima
Posté le 24-03-2003 à 10:07:21  profilanswer
 

xtress a écrit :


 
vengence aux syriens!!
c'est par la Syrie que la vente des armes aux rakiens a eu lieu.
http://www.new-factoria.ru/missile [...] rnet7s.jpg


 
 
http://www.gazeta.ru/2003/03/24/images/phot.jpg
 [:xp1700]  
 
Ils sont sympa , les irakiens, à leur place je prendrais vivante que la fille (par respect pour les femmes exclusivement  :jap: )
 
 
 
 

n°274220
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 24-03-2003 à 10:08:11  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
ca sera surtout l'occasion pour les américains de s'occuper de l'iran


 
tu m'ettonnes
ils seraient trop content : 2 en 1
l'iran fait partit de l'axe du mal définie de Bush

n°274223
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 24-03-2003 à 10:11:16  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Sources? Qu'est-ce qu'il est parti faire en syrie le missile?!


 
entendu ce matin sur france info
 
j'imagine que ce missile part d'une base officieuse des etats unis sur le sol syrien

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 10:11:16  profilanswer
 

n°274228
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:14:34  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
 
http://www.gazeta.ru/2003/03/24/images/phot.jpg
 [:xp1700]  
 
Ils sont sympa , les irakiens, à leur place je prendrais vivante que la fille (par respect pour les femmes exclusivement  :jap: )
 
 
 
 
 


c'est bien d'etre contre la guerre, c'est encore mieux d'etre pour la vie.
que tu le veuille ou non un soldat ne decide pas de la guerre et on ne doit pas parler aussi legerement de leur mort.
tous comme les irakiens, ces militaires ont de la famille, des amis des enfants...

n°274234
Dima
Posté le 24-03-2003 à 10:16:13  profilanswer
 

Pas de confirmation pour l'avion abattu à Bagdad  :( .
Peut-etre un peu plus tard   :o .
 

n°274235
joams
Posté le 24-03-2003 à 10:16:15  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


c'est bien d'etre contre la guerre, c'est encore mieux d'etre pour la vie.
que tu le veuille ou non un soldat ne decide pas de la guerre et on ne doit pas parler aussi legerement de leur mort.
tous comme les irakiens, ces militaires ont de la famille, des amis des enfants...  


Sous les pseudos -pacifistes se cachent des anti-americains primaires....

n°274240
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:18:56  profilanswer
 

joams a écrit :


Sous les pseudos -pacifistes se cachent des anti-americains primaires....


 
 :jap:  
je pense qu'on serait meme surpris proportions...

n°274249
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 10:23:11  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


 
 :jap:  
je pense qu'on serait meme surpris proportions...  


 
A une action il y a toujours une réaction equivalente

n°274258
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:25:42  profilanswer
 

xtress a écrit :


 
A une action il y a toujours une réaction equivalente


 :heink:  
ca ne veux rien dire. ici personne ne reagit. nous assumons des convictions humanistes. si ce n'est pas ton cas, peut etre devrais tu faire un peut d'introspection et te demander pourquoi tu es contre cette guerre...
 

n°274262
Dima
Posté le 24-03-2003 à 10:27:13  profilanswer
 

Un Apache abattu et montré à la TV irakien à 50 km de Bagdad sur une rive de Tigre .
 [:yaisse2]  
 
(sources Gazeta.ru)

n°274263
yoshua
Posté le 24-03-2003 à 10:27:27  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
 
http://www.gazeta.ru/2003/03/24/images/phot.jpg
 [:xp1700]  
 
Ils sont sympa , les irakiens, à leur place je prendrais vivante que la fille (par respect pour les femmes exclusivement  :jap: )


 
Si j'avais su quel horreur vous êtes, je n'aurai jamais été sympa avec vous... :fou:

n°274268
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 10:29:04  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


 :heink:  
ca ne veux rien dire. ici personne ne reagit. nous assumons des convictions humanistes. si ce n'est pas ton cas, peut etre devrais tu faire un peut d'introspection et te demander pourquoi tu es contre cette guerre...
 
 


Ce qui me concerne:
tu te trompe complétement sur moi, dommage, relis tous mes postes au lieu  de faire déja une opinion prématurée.
 
ce qui concerne anti-américanisme qu'il soit primaire secondaire ou modéré:
je maintiens ce que j'ai dit,  
Une action provoque toujours une réaction équivalente


Message édité par xtress le 24-03-2003 à 10:32:58
n°274270
Dima
Posté le 24-03-2003 à 10:29:31  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Si j'avais su quel horreur vous êtes, je n'aurai jamais été sympa avec vous... :fou:  


 :??:  
 
Moi ?

n°274273
yoshua
Posté le 24-03-2003 à 10:31:03  profilanswer
 

Dima a écrit :


 :??:  
 
Moi ?


 
Oui. :fou:

n°274285
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:32:52  profilanswer
 

xtress a écrit :


 
tu te trompe complétement sur moi, dommage, relis tous mes postes au lieu  de faire déja une opinion prématurée.


je pense que l'on peut etre offusqué par l'attitude de l'administration bush, que l'on peut etre contre la guerre, contre l'embargon, contre les tentatives egemoniques americaines.
mais cela ne doit en aucune facon nous faire oublier la valeur d'une vie.
on ne peut se rejouir de la mort de soldat americain meme si on est opposé a leur action.
c'est ce que je voulais dire.  
 
si je te parlais d'introspection, c'est parceque tu semblais dire que ces rejouissances etaient acceptables dans la mesure cette armée perputait 10 fois pire chaque jour.
moi je ne le crois pas.

n°274288
Dima
Posté le 24-03-2003 à 10:33:44  profilanswer
 


 
Keske j'ai fait alors ?
Je donnes les nouvelles assez fiables , je "troll" pas. C'est parce que je suis du coté "irakien", c'est ça ? Eh bien, je n'ai jamais caché celà et je m'assume completement.
 
P.S. Je ne suis pas musulman, loin de là  ;) !

n°274290
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 10:34:14  profilanswer
 

Dima a écrit :

Un Apache abattu et montré à la TV irakien à 50 km de Bagdad sur une rive de Tigre .
 [:yaisse2]  
 
(sources Gazeta.ru)


 
Faut ptêt pas abuser non plus avec les " [:olivr78] " et compagnie, je ne trouve pas ça très drole. Quel que soit le camp.

n°274294
yoshua
Posté le 24-03-2003 à 10:36:02  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Keske j'ai fait alors ?
Je donnes les nouvelles assez fiables , je "troll" pas. C'est parce que je suis du coté "irakien", c'est ça ? Eh bien, je n'ai jamais caché celà et je m'assume completement.
 
P.S. Je ne suis pas musulman, loin de là  ;) !


 
 :sarcastic: Faîtes votre vie.

n°274296
bichoco
Posté le 24-03-2003 à 10:37:06  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Keske j'ai fait alors ?
Je donnes les nouvelles assez fiables , je "troll" pas. C'est parce que je suis du coté "irakien", c'est ça ? Eh bien, je n'ai jamais caché celà et je m'assume completement.
 
P.S. Je ne suis pas musulman, loin de là  ;) !


 
 
oué mais les soldats américains reste des êtres humains.... donc se rejouir de leur mort :/ .... et la photo ke t'as posté avec le commentaire [:nedurb]

n°274298
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 10:37:36  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


je pense que l'on peut etre offusqué par l'attitude de l'administration bush, que l'on peut etre contre la guerre, contre l'embargon, contre les tentatives egemoniques americaines.
mais cela ne doit en aucune facon nous faire oublier la valeur d'une vie.
on ne peut se rejouir de la mort de soldat americain meme si on est opposé a leur action.
c'est ce que je voulais dire.  
 
si je te parlais d'introspection, c'est parceque tu semblais dire que ces rejouissances etaient acceptables dans la mesure cette armée perputait 10 fois pire chaque jour.
moi je ne le crois pas.


 
rien n'est acceptable dans la guerre,


Message édité par xtress le 24-03-2003 à 10:38:22
n°274299
RVK
Posté le 24-03-2003 à 10:37:46  profilanswer
 

C'est un peu affligeant tout ceci.
Je suis pacifiste, et je suis pas anti-américain, la liste des Etats-Uniens dont je respecte l'opinion est très longue (à commencer par Jefferson). Maintenant il ne s'agit pas d'opposer une vie à une autre, être contre la guerre ne signifie pas être adorateur de Saddam Hussein, c'est affirmé que les inspecteurs de l'Onu aurait du continuer à faire leur travail.
J'espère maintenant simplement que les civils seront épargnés autant que possible, et que les prisonniers de guerre seront traités en respect des accords de Genève.


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°274306
PapyMougeo​t
Posté le 24-03-2003 à 10:40:10  profilanswer
 

Les américains se rendent compte que le combat l'arme au poing s'est bien différent de tirer de plusieurs km sur des cibles ne pouvant pas répliquer.
 
Leur moral doit en prendre un sacré coup, à moins que les dirigeants us embrigadent leurs troupent et leurs cachent les informations  :ange:

n°274313
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:41:29  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Keske j'ai fait alors ?
Je donnes les nouvelles assez fiables , je "troll" pas. C'est parce que je suis du coté "irakien", c'est ça ? Eh bien, je n'ai jamais caché celà et je m'assume completement.
 
P.S. Je ne suis pas musulman, loin de là  ;) !


moi je suis du coté americain. j'ai une affinité particuliere pour ce peuple et cette culture. je me sens infiniment plus proche d'eux que des irakiens.
j'ai confiance dans les americains, je les sais humanistes, sensibles, sensés. par contre je n'ai aucune confiance dans les irakiens. je ne les connais pas, tous comme toi.  
j'estime que les usa et nous c'est une longue histoire qui fus parfois tumultueuse, mais le liens qui nous unis est fort.
 
pourtant je suis contre la guerre, contre leur gouvernement actuel et contre leur pratiques economiques.
 
je m'offusque et je rage devant leur actions militaires actuelles. bagdad en feu, ce n'est pas de la guerre chirurgicale.
je m'offusque et je rage devant ce rapport de force injuste.
je suis peiné et outré par chaque mort civile.
 
et je suis tout autant peiné et outré par chaque gi mort au combat que l'on arbore comme un trophé, ou par ces prisonniers exihibés commes des animaux de foire.

n°274314
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 10:41:44  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12511976,00.html
 

Citation :


"Surprenante" résistance irakienne, selon la presse espagnole
 
 
La presse espagnole soulignait lundi la "surprenante" résistance irakienne face à l'avancée des troupes américano-britanniques vers Bagdad."La résistance irakienne est surprenante. En dépit de l'immense pouvoir de destruction des milliers de bombes qui sont tombées, le chemin vers Bagdad n'est pas déblayé pour les forces américaines et britanniques", affirmait l'éditorial de El Pais (proche des socialistes)."Si la résistance des forces irakiennes se maintient comme jusqu'à présent, le chemin vers Bagdad ne sera pas un défilé militaire et l'aide humanitaire, chaque fois plus urgente, tardera à arriver", soulignait ce quotidien."L'Irak résiste et fait prisonniers des soldats des Etats-Unis", titrait en une le quotidien de Barcelone La Vanguardia (libéral), avec la photographie des cinq prisonniers de guerre américains."Bloqués", annonçait la manchette du Periodico (centriste) de Catalogne, en soulignant que les troupes américaines ne sont plus invincibles sur les rives de l'Euphrate et que les télévisions américaines s'autocensurent.Pour le quotidien conservateur ABC, proche du gouvernement, "le Pentagone affronte une résistance inattendue et admet un nombre élevé de pertes" et "la guerre se complique pour le Pentagone".Les journaux La Razon et El Mundo (proches du gouvernement) fustigeaient pour leur part "les désastres de la guerre" et "les dommages collatéraux".El Mundo publiait en une la photographie poignante d'une fillette amputée par l'explosion d'une bombe, gisant dans un bain de sang, dans les bras d'un vieil homme, après un bombardement à Bassorah, tandis que La Razon montrait le cadavre ensanglanté d'un Marine américain."Les dangers hypothétiques avancés par Bush, Blair et Aznar justifient-ils un massacre comme celui qui se produit en Irak?", se demandait El Mundo, en critiquant le "sarcasme" des déclarations du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld.


 
Et l'on va bientôt commencer à comprendre que les américains réussissent à impressionner par leur puissance technologique et militaire mais que dans les faits, dire "on est les meilleurs" ne permet pas de gagner la guerre... Il y a un fossé entre la réalité du terrain et les déclarations de Rumsfeld...

n°274316
Dima
Posté le 24-03-2003 à 10:42:18  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
 
oué mais les soldats américains reste des êtres humains.... donc se rejouir de leur mort :/ .... et la photo ke t'as posté avec le commentaire [:nedurb]


 
T'as pas entendu avec quelle arrogance ils parlent des irakiens - comme des etre sous-developpés. ils y vont en Irak , comme dans un parc d'attraction (je crois que c'est changé depuis qqs jours  :D ). Je ne supporte pas les entendre humilier l'Irak et son peuple, que sa soit Rumsfeld ou Bush ,que ça soit un simple "marin" au Kowait. Ils montrent volontiers les cadavres irakiens ensanglantés , mais par contre leur propre sang à eux - c'est tabou !! Non mais !...  :o  :fou:  
 

n°274317
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:43:10  profilanswer
 

xtress a écrit :


 
rien n'est acceptable dans la guerre,


 :heink:  
whats is the rapport ? :??:

n°274323
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 10:44:21  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
T'as pas entendu avec quelle arrogance ils parlent des irakiens - comme des etre sous-developpés. ils y vont en Irak , comme dans un parc d'attraction (je crois que c'est changé depuis qqs jours  :D ). Je ne supporte pas les entendre humilier l'Irak et son peuple, que sa soit Rumsfeld ou Bush ,que ça soit un simple "marin" au Kowait. Ils montrent volontiers les cadavres irakiens ensanglantés , mais par contre leur propre sang à eux - c'est tabou !! Non mais !...  :o  :fou:  
 
 


 
Ca c'est une chose. Mais ça n'empêche pas d'avoir un peu de déscence quand même.


Message édité par NSV le 24-03-2003 à 10:45:38
n°274324
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 24-03-2003 à 10:44:49  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


moi je suis du coté americain. j'ai une affinité particuliere pour ce peuple et cette culture. je me sens infiniment plus proche d'eux que des irakiens.
j'ai confiance dans les americains, je les sais humanistes, sensibles, sensés. par contre je n'ai aucune confiance dans les irakiens. je ne les connais pas, tous comme toi.  
j'estime que les usa et nous c'est une longue histoire qui fus parfois tumultueuse, mais le liens qui nous unis est fort.
 
pourtant je suis contre la guerre, contre leur gouvernement actuel et contre leur pratiques economiques.
 
je m'offusque et je rage devant leur actions militaires actuelles. bagdad en feu, ce n'est pas de la guerre chirurgicale.
je m'offusque et je rage devant ce rapport de force injuste.
je suis peiné et outré par chaque mort civile.
 
et je suis tout autant peiné et outré par chaque gi mort au combat que l'on arbore comme un trophé, ou par ces prisonniers exihibés commes des animaux de foire.
 


 
tout pareil dolo !
comment peut on se réjouire de perte humaine
c ca que l'on appelle des pacifiste ?

n°274328
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 10:45:26  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12511997,00.html

Citation :


Le Centcom confirme la perte d'un hélicoptère Apache
 
 
Le commandement central américain (Centcom) au Qatar a confirmé lundi qu'un hélicoptère d'attaque Apache était porté disparu en Irak."Nous avons un Apache tombé en Irak", a déclaré un responsable du Centcom sur la base d'As-Saliyah, où est installé le commandement avancé américain de la guerre en Irak.Ce responsable, qui a requis l'anonymat, n'avait pas immédiatement de précisions sur les circonstances ou la localisation de l'incident.La télévision d'Etat irakienne a montré lundi des images d'un hélicoptère Apache posé dans un champ, affirmant qu'il s'agissait d'un appareil américain abattu à Karbala, à quelque 80 kilomètres au sud de Bagdad.  
 

n°274329
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-03-2003 à 10:45:39  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
T'as pas entendu avec quelle arrogance ils parlent des irakiens - comme des etre sous-developpés. ils y vont en Irak , comme dans un parc d'attraction (je crois que c'est changé depuis qqs jours  :D ). Je ne supporte pas les entendre humilier l'Irak et son peuple, que sa soit Rumsfeld ou Bush ,que ça soit un simple "marin" au Kowait. Ils montrent volontiers les cadavres irakiens ensanglantés , mais par contre leur propre sang à eux - c'est tabou !! Non mais !...  :o  :fou:  
 
 


tu raconte n'importe quoi. il y a une difference entre laisser une foule jouer avec des corps et laisser des reporter internationnaux suivre des troupes sur un champ de battaille.

n°274330
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 24-03-2003 à 10:45:41  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
T'as pas entendu avec quelle arrogance ils parlent des irakiens - comme des etre sous-developpés. ils y vont en Irak , comme dans un parc d'attraction (je crois que c'est changé depuis qqs jours  :D ). Je ne supporte pas les entendre humilier l'Irak et son peuple, que sa soit Rumsfeld ou Bush ,que ça soit un simple "marin" au Kowait. Ils montrent volontiers les cadavres irakiens ensanglantés , mais par contre leur propre sang à eux - c'est tabou !! Non mais !...  :o  :fou:  
 
 


 
c est une bonne région pour se réjouir de la mort de ricain
 
Ils l'ont bien mérité !!!
 :pfff:

n°274332
NSV
Living on my own.
Posté le 24-03-2003 à 10:46:41  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


tu raconte n'importe quoi. il y a une difference entre laisser une foule jouer avec des corps et laisser des reporter internationnaux suivre des troupes sur un champ de battaille.
 


 
On en est pas encore là non plus...

n°274333
RVK
Posté le 24-03-2003 à 10:47:08  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


moi je suis du coté americain. j'ai une affinité particuliere pour ce peuple et cette culture. je me sens infiniment plus proche d'eux que des irakiens.
j'ai confiance dans les americains, je les sais humanistes, sensibles, sensés. par contre je n'ai aucune confiance dans les irakiens. je ne les connais pas, tous comme toi.  
j'estime que les usa et nous c'est une longue histoire qui fus parfois tumultueuse, mais le liens qui nous unis est fort.
 
pourtant je suis contre la guerre, contre leur gouvernement actuel et contre leur pratiques economiques.
 
je m'offusque et je rage devant leur actions militaires actuelles. bagdad en feu, ce n'est pas de la guerre chirurgicale.
je m'offusque et je rage devant ce rapport de force injuste.
je suis peiné et outré par chaque mort civile.
 
et je suis tout autant peiné et outré par chaque gi mort au combat que l'on arbore comme un trophé, ou par ces prisonniers exihibés commes des animaux de foire.
 


 
Une fois n'est pas coutume mais:
 :jap:


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
BUSH c pour le petrole ou pour son election qu'il occupe l' IRAK ?site sur la guerre en Irak
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéVenez lutter contre la guerre en irak avec nous
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR