Reprise du message précédent :

 
Meuh si, tu m'a remonté le moral d'avoir pas eu assez de temps pour faire mes recherches et avoir tout juste. D'ailleurs, j'aurais bien aimé recevoir le mail informant du concours un jour plus tôt pour pouvoir faire ça bien comme y faut.
 

 
Ah ouais, en effet ->
 

 
A part ça, j'ai trouvé la difficulté très bien dosée, le peu de personnes ayant tout juste (par rapport au nombre de participants) ont une vraie chance (et méritée) de gagner qch. C'est quand même bien mieux que 3/4 des participants ayant tout juste et la loterie qui les départage au final. Là au moins ce sont des efforts de recherche qui sont récompensés.
 
 

heu franchement je vois pas ou est le probleme pour ceux qui ont validé avant /apres le changement de question 6 , pouvais pas modifier etc..
 
c'étais  quand meme pas compliqué de se recréer un autre pseudo avec une adresse email valide et donc de recommencer le concours depuis le debut.
 
au pire si tu sais pas du tout a une question qui a 5 reponses possible ba tu cré 5 pseudo    
 
perso c'est ce que j'ai fait pour pouvoir répondre juste a cette putain de question 6   comme ca j'avais une version avec debit carte bleue et l'autre sans    
 
de toute facon me suis vautré sur les SSE4 , j'ai chopé un document d'intel ou il y a avais le detail des 53 instruction    
et j'ai po fait gaffe a la X800XT PE qui n'étais pas dual link

Sauf que ce n'est pas réglementaire   (enfin je pense, confirmation ???)  et que tu risques de te faire disqualifier même si tu avais un tout juste

ultrastars, le concours était limité à une participation par personne.

ba ton frere, ta soeur, ta grand mere , tes neveux ils ont bien le droit de jouer nan ?

Oui sauf qu'ils ne vérifient certainement l'identité que quand plusieurs gagnants avec la même IP.
 
Ils vont pas vérifier l'identité de tout le monde, sachant qu'on peut très bien être plusieurs sur une même connexion, pas de possibilité de traitement automatique.

 
 
une personne par foyer  
 
 
 
 

 
 
c'est pour ca que les concours sur le net avec des QCM c'est pas le mieux , l'ideal étant comme la derniere question du concours de l'annee  derniere, pas de "pré-reponse" a choisir mais un bon gros calcul a faire et que personne n'avais trouvé si je me souvient bien  
 
enfin peu importe moi je me suis bien amusé j'ai passé beaucoup de temps a chercher (meme si j'ai pas tout bon )

 
c'est vrai quelle était galère cte question  

la carte n'etais pas sur site fr ....................me suis bien fait avoir. mais la reponse 44779mm2, si on regarde que le site fr,ben c'est juste''mais bon

ah? on peut le voir ce calcul?

Bah moi j'ai commencer le concours à 3h du mat j'ai fini à 5h20  

je sais pas si c'est encore dispo sur le site, mais cherche sur le forum, y doit rester un topic plus ou moins identique à celui ci de l'année dernière

vla un lien du topic tu peux chercher dedans : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9100_1.htm

la question c'étais ca    
 
Quel est, exprimé en nanosecondes, le temps nécessaire au core d’exécution d’un Pentium 4 3.2E GHz pour exécuter toutes les micro opérations formant une opération x87 de division flottante en double précision ?
 
 
 
et la réponse    
 
La première étape était de trouver le nombre de cycle nécessaire pour une telle opération. Si il est de 38 sur les Pentium 4 Willamette / Northwood, il est de 40 sur un Pentium 4 3.2E GHz qui est de type Prescott (CPUID de type 0F3n). Ce chiffre est donné par Intel en page 530 de ce document. A partir de là un peu de calcul permet à partir de la fréquence d’arriver à un temps de 12,5 ns (ou 12.5). 5,2 % d’entre vous ont basés leur calcul sur 38 cycles qui est trouvable plus facilement sur le net et attribué au "Pentium 4", ce qui était le cas pour les premiers modèles donc, et sont arrivés à 11,875 ns.
 
 
le pire c'est qu'il y  avais un coup bien tordu avec le type de pentium

Ah ouais c'est vrai je m'en souviens  
Les questions de fou !

ca serait bien pour le prochain de permettre de modifier les réponses avant la fin et que tout soit pris en compte à l'heure indiquée, car la je me suis rendu compte d'une boulette juste après l'envoie et je pensais que le système aurait permis une modif, mais non.

Bah éh comme ça il reste un minimun de gagnant  
Et pour ce qui est de la question des services LDLC, ou l'ont voit qu'il propose du Parainage ?  
J'ai pas vu ça du tout sur leurs site ni sur google, donc moi j'ai cocher Parainage et Garantie Or

suffit de créer un nouveau compte et dedans ya une case 'nom du parrain'

Et il en parle meme pas dans leurs CGV ni dans la FAQ du site, c'est abusé !!!

EDIT: Bon bah comme ça j'ai meme pas besoin d'attendre les résultas je sait deja que c'est mort pour ma face , j'orrait du allez me coucher plutot que de merde 2h à faire ça

Le problème c'est que cette phrase est très claire également :

Désavantagé par le contenu du site de LDLC avant qu'il ne subissent toutes les modifications (car il y en a eu plusieurs).

Désolé de remonté tout ça jusqu'à cette page

edit: ça serait vraiment bien que les réponses puissent être modifiées jusqu'au dernier moment (comme sur PCI par ex), ça éviterait les pb "d'inégalité" lorsqu'il y a des changements au niveau de l'énoncé et/ou des résultats des questions, voire de certains changements "externes"

Par contre le coup de la carte MSI, c'était bien vu. Et j'aurais pas trouvé anormal qu'on refuse le 32.78 à la question 3. Après tout le coup du Go/Gio était un piège qu'il fallait éviter

Les pseudos des gagnants seront en ligne dans la journée de lundi
 
Bonne nuit.

 
http://www.ldlc.com/parrainage/png [...] age-1.html
 
2e réponse en googlant "ldlc parrainage"

Je pense qu'il voulait savoir comment y aller, à partir de la page principale de LDLC

 
Bonne nuit, mon doux P.rince ²

Bon bah il etait 3h du mat donc j'etait die

 
Exactement

Seulement 18% sur le single DVI Dual LInk et 7% sur la plus petite mobo s775 MSI...
 
Et dire que je me suis viandé sur le parrainage pour LDLC et la cat Bla-Bla qui ont recueilli 39 et 55% de bonnes réponses...

Arf dégouté, la catégorie Industrial Computing n'existe pas sur le site de MSI France...  
 
C'est vache de nous avoir fait pointer dessus...  
 
Tant pis, encore perdu    
 
Bon Anniversaire  

me suis planté sur la question du changement de nom, a cause du fait que le nombre de visite ne sont comptée que depuis septembre

C'est ça qui m'as mis dedans vu qu'au début je continuais à chercher car la plus petite carte que je trouvais ne correspondait pas
Du coup une fois qu'il y a eu ces réponses j'ai arrêté de chercher

La réponse était sur le faux-rhum en plus

taaaaaaaaaaaaaaaain nan, je me suis gourré sur la question la plus simple, celle sur le renommage de AcahtPC en HFR        

La plus simple c'était la catégorie blabla, suffisait de regarder dans les archives du web, ça prenais 30 secondes

N'empêche qu'à force de vouloir faire tous les ans le lien avec l'anniversaire d'HFR, Marc il commence à manquer d'inspiration
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2317_1.htm

pas cool la carte mere avec le liens vers msi france sur le coté de la question

Fallait juste y penser quoi

Et ch**, je savais pas que ca y était ... (bon j'tais mort après tant de recherches, vrai )
http://web.archive.org/web/2002100 [...] forum.php3

Je n'ai reçu l'email d'inscription que quelques heures avant la fermeture du concours.
 
L'inscription était impossible, ne fonctionnait pas et j'étais trop occupé.

 
cat = 5
 
=> http://web.archive.org/web/2000061 [...] ookie=true
 
il aurait fallut préciser sur quelles forums !!!

je reviens à la réponse de la question 6:
 
je trouve l'appellation "carte mère" plutôt douteuse pour la super q965.
à lire cet article de Tendances, magazine d'informatique industrielle: http://www.mesures.com/archives/765tendbusPCI.pdf  

 
 
=>la carte de MSI se branche sur ce qu'on appelle un "fond de panier passif". Ces fond de panier possèdent plusieurs slot où viennent s'enfiler des "single board computer". A aucun moment dans l'article elles sont appelées "carte mère" , mais plutôt "carte CPU" et sont souvent opposées à cette architecture pour justement montrer les différences.
 
Alors qu'on accepte 2 bonnes réponses pour la question 8, alors qu'il est évident qu'LDLC propose le 3x sans frais, il serait plus juste de prendre la vraie plus petite carte mère MSI plutôt qu'une carte CPU (même pas référencée dans la rebrique carte mère du site)  pour la question 6.
 
Vous en pensez quoi?
 
 

Tout a fait d'accord avec legeniecortex