Reprise du message précédent :

 
 
   
 
Ca me rappelle quelqu'un
 

 
 
Ne l'appelle pas malheureux

pour la généralisation, cf. message précédent.

   
 
D*****n ?

Cool pour toi, ça doit être un de tes meilleurs potes.
Cela dit, à part diaboliser vos interlocuteurs et avancer des pseudos arguments tentant de faire passer pour des racistes les personnes qui pensent pas comme vous, vous (toi, la question et cie) avez finalement pas grand chose à dire...

  Chut.

C'est bien connu : ce qui n'est pas avec nous est contre nous

 

 
je pense qu'il parlait de Eco+ avec le "chier dans ton jardin, violé ta femme et tué ton chien".
Pour D******n, ce serait plutot des tentatives "d'infantilisation".

 
 
J'crois que je faire un topic sur la LCR en congrès dans la Seine Saint Denis !
 
Et sur leur stratégie quant à la présidentielle
 
Y'a plus de potentiel je pense  

Aucun. Personne n'a participé à ce congrés, ils étaient deux. Il y a de l'avenir dans la LCR.

J'espère au moins qu'ils ne sont pas tapés dessus sur le fait de savoir s'il faut s'allier aux communistes ou non

quel prétentieux...
Décidément les reacs sont toujours aussi ...

Citation de bon aloi :
 
"La bave du crapaud n'empêche pas la caravane de passer."

 
Les lois sont merdiques ?
Je te propose de les citer (enfin déjà de les trouver car ces lois que tu critiques je suppose que tu ne les connais pas par coeur) et de mettre en cause leur efficacité et leur justesse point par point pour justifier ton superbe adjectif...
 
(ça risque de te prendre l'apres-midi mais bon tu tends le baton pour te faire battre).
 
Peut etre voullais-tu parler de leur application deficiente, auquel cas on aurait un problème policier...
Merci de ne pas répondre par un mirroir magique.

 
tu remarqueras les réponses-types.
Tu remarqueras le fait qu'ils ne s'attachent pas trop aux faits énoncés ds l'affaire.
Tu remarqueras aussi le tradionnel rappel du "2 poids, deux mesures"
Tu remarqueras surtout la réaction au parallèle racaille de banlieue  bruleur de voitures-maire racaille bruleur de caravanes.

Je serais plutôt de cet avis

L'application déficiante des lois n'est pas uniquement un problème de police
 
Mais aussi un problème de l'executif : décrets d'applications
de justice : prise en compte des textes et condamnation en rapport
du monde pénitencière : non application des peines (Env. 40% des peines de prison ne sont pas executés dans notre pays)

Désolé, j'englobais injustement la police et les pouvoir public.

Ce qu'il faut voir a mon avis c'est si les caravanes avaient des essieux, car il me semble que s'ils n'en n'ont pas, et que ce n'est pas légal, c'est alors considéré comme un squat, et donc libre d'action

 

 
ce qui n'est pas le cas ici.

ils vivent ou depuis l'incendit les propriétaires?

Oui mais dans ce cas, il n'y avait personne (donc pas de proccédures d'expulsion), n'appartiennent a personne, et comme c'est condidéré comme un squat, c'est considéré comme une poubelle non ??
 
Aprés moralement ça peut être discutable, mais légalement, qu'est ce qu'il aurait du faire ??

 
Juste pour mémoire : les maires sont officiers de police judiciaire. Donc nous ne sommes vraiment pas loin....

Merci

en même temps, avec un incendie des dites caravanes, l'agriculteur ne profite pas davantage de sa (non-)récolte..

 
Il n'y avait personne au moment des faits.
Personne pour faire acte de propriété.
Docn c'est facile de dire que ces logis n'appartenait à personne.
Et le fait que ce soit un squat ou une poubelle, ne t'autorise pas à y mettre le feu.
 
Il y a un cadre légal.
Ce maire l'a violé.
Il en paiera le prix.
Car nul n'est sensé ignorer la loi.
De plus d'après le témoignages, il semble y avoir des circonstances aggravantes.

 
Vu qu'ils sont maintenant à la rue, tu devrais faire un acte civique, les accueillir chez toi?

 
 
j'ai pas tout suivi ni ou tu voulais en venir
 
mais
 

Au moins il pourra faire la prochaine

pourquoi pas toi?

 
oui c'est vrai, pourquoi pas moi?
et pourquoi pas toi aussi?

 
miroir magique?

 
 
Justement, a mon sens, un squat n'a pas d'acte de propriété
 
Et justement, quel est ce cadre légal ??

 
allez on adopte tous un petit roumain squatteur et comme ça y'a plus de problèmes

je pense aussi

 
 
Je voulais juste dire que pour rejeter la faute sur les force de police, il faut en premier lieu la rejeter sur le maire. Ce ne sont pas forcement la gendarmerie ou les policiers. Le premier OPJ qui avait un rôle à jouer ne l'a pas joué. Et ce n'est pas un gendarme qui s'est montré je m'en foutiste ou laxiste. C'est un maire qui s'est montré incompétent et stupide.

Bon alors Eco+ ça avance ta réforme du code civil/penal ?

 
Il y a un cadre légal vis-à-vis des expulsions.
Le premier étant d'informer le procureur de la république des faits et de ta demande d'expulsion.
Ce maire ne l'a pas fait alors qu'il s'en était vanté.

 
 
Alors la, grosse connerie de sa part