Faudrait peut-être voir à utiliser des termes un peu moins fort et sans doute plus appropriés. Ras-le-bol de voir le mot racisme ressortir pour la moindre escarmouche.

Relis les articles.
Le maire enchaine les mensonges.
Il a accusé (avec l'aide de ces administrés) les roumains de pas mal de choses qui se sont révélées être faite par ces employés municipaux.
Il décide de vider le camp sans autorisation (voir l'article).
 
Ce n'est pas pour rien que la justice s'est saisis de l'affaire.

ben justement apparement la situation n'a pas l'air si legale que ca et visiblement vous avez tous deja ici condamner les roumains (parcequ'ils sont roumains avec des caravanes pourries ? la est la question) et acquitter le maire et les pouvoirs publics
 
moi perso j'essaye juste d'y voir plus clair donc je m'oppose a certains arguments pour voir jusqu'ou la personne qui accuse va aller (et si elle est objective ou aveuglé par le systeme tout autant que moi mais peut etre sous une autre forme)
 

Moi aussi, c'est le seul jour de la semaine où je vais dans les topics "faits divers / seb31 spobien"

Attention cependant !
Bien souvent les gens accusent sans avoir vu ni avoir de preuve. Pour eux les nomades sont tous des voleurs et si le chat fait tomber une échelle, c'est la faute des manouches qui se sont installés hier. Le raccourci est un peu facile et toujours d'actualité, malheureusement.

Pourquoi avertir le procureur pour débarasser un terrain privé d'une épave ? Franchement

Relis les articles.
Le maire enchaine les mensonges.
Il a accusé (avec l'aide de ces administrés) les roumains de pas mal de choses qui se sont révélées être faite par ces employés municipaux.
Il décide de vider le camp sans autorisation (voir l'article).
 
Ce n'est pas pour rien que la justice s'est saisis de l'affaire.

Relis les articles.
Le maire enchaine les mensonges.
Il a accusé (avec l'aide de ces administrés) les roumains de pas mal de choses qui se sont révélées être faite par ces employés municipaux.
Il décide de vider le camp sans autorisation (voir l'article).
 
Ce n'est pas pour rien que la justice s'est saisis de l'affaire.

On s'en fout qu'ils soient roumains ou anglais ! Il y a une carvane pourrie qui n'appartient à personne de connue ni par la gendarmerie, ni par la mairie et qui est sur un terrain privé que l'agriculteur ne peut exploiter. Faut pas abuser.

Parce que ds une épave peut dormir et vivre des gens.
Et que si des gens y laissent leurs papiers, c'est qu'ils y vivent justement.

Je susi d'accord, c'était un effet de style voulu Histoire d'arroser l'arroseur avec ses propres termes (La Question les utilise à outrance)

Oui comme partout. Enfin là les faits sont avérés quand mêmes, les dégradations et la délinquance occasionnées par leur présence étaient bien réelles.

mouais.  
 
retablir l'etat de droit.

Et oui. C'est ce qu'il faut

mouais.  
 
retablir l'etat de droit.

La plupart étaient situation irrégluière, donc "sans-papiers" comme on dit http://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif

mais a quel prix ? doit on tout accepter et tolerer sans broncher?

mais a quel prix ? doit on tout accepter et tolerer sans broncher?

Tu devrais te lancer ds le championnat du monde des réponses absurdes.
parce que ça frise le génie, en ce moment.

Et oui. C'est ce qu'il faut

Effectivement, ce n'était pas la meilleure solution. Mais y'en a marre des charges symbolique, tout ça parce que des bobos stupides voient le mal partout. Le gars il est de la campagne, il voit le côté pratique. La symbolique du feu, il s'en bas les couilles, il veut un truc efficace, sans aucune arrière-pensée.

Parce que ds une épave peut dormir et vivre des gens.
Et que si des gens y laissent leurs papiers, c'est qu'ils y vivent justement.

Mais clair, + 1000 quoi  

+1000  

L'état de droit, ça veut dire que toutes les personnes sont soumises au même droit. Les manouches comme les maires.
 
Pas de loi du talion. Le maire n'est pas autorisé à sortir du cadre légal sous pretexte que d'autres l'ont fait.
 
Il faut comprendre ça avant de prétendre parler d'état de droit.

L'état de droit, ça veut dire que toutes les personnes sont soumises au même droit. Les manouches comme les maires.
 
Pas de loi du talion. Le maire n'est pas autorisé à sortir du cadre légal sous pretexte que d'autres l'ont fait.
 
Il faut comprendre ça avant de prétendre parler d'état de droit.

Pas sur un terrain privé qui sert de gagne-pain à un agriculteur qui est déjà pas mal dans la merde rien qu'avec son boulot normal.

Le droit devait déjà être respecté par les nomades qui ont posé la caravane. Un terrain était réservé à cet effet. Ils sont allé s'installé sur un terrain privé et pris de l'électricité sans autorisation. Puis ils sont parti et ont laissé pourrir la caravane sans demander leurs restes.
 
Ce n'est pas parce que tu n'es pas connu, sans adresse etc. qu'il faut se croire tout permis.
Après c'est le maire qu'on voudrait prendre pour un sauvage...

merci
 
c'est bien ce que j'essayais de dire  
 
et c'est bien ce que prone notre gouvernement actuel? pourtant dans la pratique ca semble tout l'inverse.
 
plus de pouvoir a ceux qui en ont deja, et encore moin de droit a ceux qui en ont deja pas

PUT1 ! Quand je pense que mon dernier topic "l'eau gazeuse fait-elle gonfler le bide ?" a péniblement fait 3 réponses et qu'ici on va dépasser la dizaine de pages
 
 
J'ai du oublier de mettre les bons éléments pour attirer les bons participants

PUT1 ! Quand je pense que mon dernier topic "l'eau gazeuse fait-elle gonfler le bide ?" a péniblement fait 3 réponses et qu'ici on va dépasser la dizaine de pages
 
 
J'ai du oublier de mettre les bons éléments pour attirer les bons participants

tu es bègue du clavier ou c'est juste du flood?  

Tu continues le troll ou tu n'as vraiment pas compris  

ça occupe.

Ce n'est pas cohérent.
Tu légitimises les actes illégaux pour répondre à un acte illégal.
Il y a des lois et des procédures pour faire expulser ces gens.
Pourquoi le maire ne les a pas utilisé (voir l'article), pourquoi a-t-il dit qu'il allait saisir le procureur de la république, mais qu'il ne l'a pas fait?  

N'importe quoi.
 
Le respect à la différence n'a rien à foutre dedans: quand on te pourrit la vie en chiant dans ton jardin, en t'agressant devant chez toi et en te volant ta bagnole, ça appelle pas au "respect à la différence". Dingue qu'on puisse encore trouver des gens comme toi capables de nous sortir des bondieuseries sur le respect et la tolérance alors qu'on parle de délinquance et d'illégalité.

ce n'est pas moi qui sous couvert de ce fait divers bien triste généralise sur tous les manouches...
Combien de fois ont ils reellement chier dans ton jardin, violé ta femme et tué ton chien?
Ce raccourcis est tout à fait nauséabond.

Je parlais du cas présent, pas de tous les manouches.
Cet argument de la généralisation revient à chaque fois qu'on émet une critique par rapport à un cas précis. Personne n'a généralisé ici. Par contre tu diabolise tes interlocuteurs, et ça c'est lamentable.