Reprise du message précédent :

 
mais quelle majorite dans ce cas precis BORDEL!!!!
tu as des chiffres comme quoi la majorite des grenoblois sont pour la destruction d'un espace vert??
 
Tu es toujours au courant de ce qu'il se passe dans TA ville? De TOUS les travaux, les projets??

 
   
En france, on fait pas un référendum pour chaque décision du conseil municipal.
On vote et on confie un mandat
ensuite on fait le bilan et on revote.

 
Franchement, je ne sais plus quoi repondre, j'en ai marre de me repeter  
 
La démocratie c'est ce qui passe en ce moment a Paul Mistral. Tu n'es pas d'accord, propose autre chose.

 
95% des grenoblois (et l'ensemble de la Metro) sont au courant de ce projet et depuis longtemps.

 
tu habites Grenoble? Tu as des sources?
Parce que certains dans ce thread disent le contraire...

 
tu crois que j'en ai pas marre de me repeter egalement? Vous avez, certains d'entre vous, une drole de vision de la democratie...
Du moment qu'il y a majorite, meme minime, les contestataires n'ont plus qu'a la fermer et a obeir...
Avec vous, c'est simple, plus besoin d'opposition

 
Oui.
 
Tout le monde en parle en ce moment.
Tout le monde a recu les magazine de la Metro qui en parlent.

 
ah non?  
Je suis d'accord pour le remplacement d'un epicier par un joallier.
Je ne suis pas d'accord pour des travaux qui vont a l'encontre de la decision d'une population.
 
Encore une fois, ta vision de la democratie est quelque peu (meme beaucoup) faussee. Une mairie peut donc se permettre n'importe quoi durant son mandat, puisqu'elle a eu une majorite pour elle aux elections...

 
montre alors tes sources, parce que 95% de pour, desole, mais je n'y crois pas.

 
Tu confonds tout.
 
350000 vs 100 = majorité minime, certe oui

 
Y a quand même eu des enquêtes publiques, des reportages dans la presse locale, etc. Les gens se bougent jamais pour voir les projets présentés à la mairie et s'étonnent une fois que ceux-ci sont entérinés...  

 
et toi, tu reponds quand, aux questions?
je voudrai bien voir tes sources. Tu affirmes 95% des grenoblois sont pour. Trouve moi tes sources stp.

 
mais c'est normal
a toi aussi, je te demande : es tu au courant de tous les projets de ta ville?

 
Je l'attendais ça
 
Montre moi les tiennes !!!
Pour qlq1 qui ne vit même pas à Grenoble, tu as l'air vachement informé.

 
je ne vis pas a Grenoble, mais j'ai quand meme acces aux informations. De plus, un grenoblois comme toi parle de 1000 manifestants, pas les 100 que tu ne cesses de ramener.
Et j'attends toujours tes sources...

 
A Dijon, oui, je me déplace lire les présentrations des grands projets de la ville. A grenoble, on sait ce que seront le tram C et le stade. J'ai de plus lu attentivement les projets de rocade Nord sous la Bastille, voila.  

 
mais si tu ne vas pas toi meme a la mairie pour trouver les projets de ta ville, tu n'es au courant de rien... Ils pourraient egalement construire quelque chose pres de chez toi, tu n'aurais rien dans ta boite aux lettres...

 
Comme si la Metro avait caché son projet de stade.

d'ailleurs le grenoblois, il en a marre des 3 neuneus qui ne comprennent rien à rien, et qui surtout ne savent pas du tout de quoi ils parlent, donc j'abandonne avec eux (faudrait un feature de joce pour ignorer les messages de certains)

Arretes de parler de ce que tu ne connais pas.
 
L'agglo Grenobloise dans son ensemble était au courant depuis belle lurette de la construction de ce stade.
 
Beaucoup de gens étaient contre ( même les élues Socialiste ) mais Destot veut faire la sourde oreille... OK mais il en prend la responsabilité et il ( et le PS) va se rammasser méchament au prochaine élection.

 
pas cache, mais pourquoi en parler aux habitants qui ne sont pas pres du parc?
"On va vous construire un chouette stade, vous allez voir, ca va etre top"
"ou ca?"
"pas pres de chez vous, pres du parc truc. Pis apres, on va refaire un parc, donc vous inquietez pas. Donc vous etes pour? "
"Sur que oui, je suis abonne a Canal+, alors vous pensez bien que je suis content d'avoir un nouveau stade!"
 
Tu vois, le projet de tramway dans ma rue, je n'aurai pas ete au courant si des personnes ne m'avaient pas donne des tracts avant les elections il y deux ans...

 
je te demande tes sources, et c'est tout ce que tu trouves a me dire??

Hop la zou de la lecture:
 
http://www.la-metro.org/fr/actuali [...] charge.htm

 
Pourquoi, tu etais contre le tram dans ta rue ? De toute maniere, des qu'on veut faire quelque chose, y a toujours des pours et des contres.

 
c'est marrant, je ne retrouve pas tes 95% de grenoblois d'accord pour ce projet...

une population ? laquelle ? 10,100, 1000 personnes ?
les décisions importantes, on fait un référendum local, les autres les élections sont là  
 

hébé oui, si elle reste dans le cadre de la loi (le prefet veille) et si les élus munipaux le décident    

 
HS/
 
je suis contre car c'est une rue a une voie pour les voitures, avec deux trottoirs sur les cotes. Le tramway ne permettra plus le passage des voitures, ou des pietons. Tout ca pour permettre aux habitants du Nord de venir au parc qui sera construit au Sud. Alors que des bus font ce trajet depuis des annees...
Je suis contre egalement l'agrandissement des courts de tennis, car je crois que Rolland Garros est assez grand comme ca, sans avoir a empieter sur le Bois de Boulogne.
 
Mais pour ces deux travaux, je n'ai rien a dire, je fais partie de la minorite citoyenne
Je pourrai dire que je suis contre egalement la destruction d'un cafe presque centenaire pour installer a la place un KFC, juste en face d'un MacDo. Mais la aussi, ma voix et mon opinion ne compte pas...
 
/HS

 
Tu es rapide en lecture  
 
LeKeiser faudrait arreter la mauvaise foi.
Tu t'enfermes dans ta bétise et tu t'accroches misérablement au branches.

ce qui cloche LeKeiser, c'est avec quel critère selon toi doit on se substitutier aux décisions des élus ?
Pourquoi ces écolos ont grace à tes yeux ?
Pourquoi eux auraient le droit d'être au dessus de la décision d'une mairie et pas d'autres?
 
C'est la porte ouverte à toutes les revendications individuelles ....
 

 
donc pour toi, la destruction d'un espace vert, qui plus est un parc et pas deux brins d'herbes pour crottes de chiens, n'a pas a etre valider par la population d'une ville? Surtout par ceux qui vont etre les plus touches?
 
 

 
ok, donc vive la dictature dans les communes, puisque c'est comme ca que tu vois les choses.
Un jour, peut etre, tu en seras la victime. Mais je suis sur que tu partiras la tete haute et fiere, n'est ce pas?

 
attends, tu me montres ou tu vois tes 95% s'il te plait? Parce qu'ils n'y sont pas, sur ton lien.
Ah si : une majorite des elus... Elle est bien belle, la population.

 
YA eu enquête publique.
Tu sais comment cela se passe    
 

tu sors des mots franchement, tu devrais allé voir ce que c'est de vivre sous une dictature    
ca n'a rien d'une dictature une commune pffff ...
Et ce système élections/mandats, on a pas trouvé mieux hein ...

 
ça vaut autant que ton argument comme quoi personne n'est au courant  
 
les élues sont élue par la grace du saint-esprit maintenant  

Faudrait remettre les cours d'éducation civique au goût du jour, puisque certaines personnes semblent ne pas comprendre les bases mêmes de la démocratie représentative...

 
donc tes 95% sont de la foutaise. Je m'en doutais.
Les elus sont elus par les electeurs, mais leurs decisions vont parfois a l'encontre de leurs electeurs... C'est pas nouveau, mais selon toi il ne faudrait rien dire...

faut il être con pour emporter une poussette dans une manif surtout si comme hier cette opération était vouée au partage en couilles

 
un exemple :
100% des électeurs (allez, soyons fou 90%   ) préferait ne pas payés d'impots.
On supprime les impots ?

 
le pb est qu'il sera trop tard, cette monumentale connerie de projet sera deja bien avance.

 
et je te repose a nouveau la question : que penses tu que les enquetes loin du parc en ont eu a foutre de cette enquete? Qui etaient les premiers interesses, d'apres toi?  
 

 
je suis desole, mais quand une commune decide de valider un projet sous pretexte qu'elle en a le droit du fait de sa majorite d'electeurs, je pense qu'on s'ecarte quand meme du role de la democratie.
Pour moi, il me semblait bien que la democratie devait etre a l'ecoute de tout le monde, non?

 
c'est clair, n'ayons plus d'opposition, ca ne sert a rien, puisqu'une majorite, meme si elle est passee a peu de voix, en aura decide autrement...

 
bien sur, prend un exemple comme celui la, tout a fait irrealiste...
 
Si 49% d'electeurs sont contre une loi, il ne faudrait pas en tenir compte, puisque minoritaire?