Reprise du message précédent :
dans ce cas je te propose 300 euros ce pm dans Paris, si tu es dispo !
sur la première photo, on voit des traces sur la partie mobile du fût,qu'est ce donc?
merci
laurent
je t'envoie mes coord en mp

mise en attente de ma décision d'achat, pour cause d'hésitation avec une autre focale
priorité aux autres propositions en attendant !

up

up
 

Bonjour,  
je peut faire une proposition a 300 euros en remise en main propore sur paris.

Oui, 300€ en main propre sur paris ça me va!
 
on passe en mp?
 

Bonjour,
As-tu la facture france ou europe également?
Merci

J'arrive après la bataille

Bon, je n'ai pas de nouvelle de sidibynight depuis ce midi.
 
Pour la facture, il faut que je regarde, je sais pas si je l'ai encore.
 

up

up

up

Tiens the-monk,
 
je viens d'acheter un filtre polarisant En fait comme tu m'as dit que Hoya fait de très bons filtres UV pro, j'ai pris un filtre polarisant de la même marque en version pro aussi.
 
Est-ce que les filtre polarisant Hoya pro sont aussi bon que leurs filtres UV ?  Savoir si je me suis fait rouler ou pas MDR !
 
j'ai vu qu'en neuf il est à 250€. Ca semble donc du matos sérieux mais parfois le prix est aussi un leurre !
 

Salut,
 
J'ai jamais testé leurs polarisant, donc je ne peux pas te répondre de façon catégorique.
 
Mais hoya a plutôt bonne réputation en tant que fabriquant de filtre, donc ça devrait être bon.
 

Salut,

J'ai lu qu'il y a deux opérations à faire pour passer de l'AF à la Map manuelle : bouton près de la bague de fixation + bague de MaP à glisser. Est-ce vrai ?

Je me tate sur cet objectif... J'ai le Tamron 17-50 f/2.8, super mais que je trouve court comme objectif "polyvalent". Bon avec un 24mm mini, c'est vrai qu'on a plus le grand angle... mais on a le 70 à l'autre bout  

Quel était l'usage que tu en faisais ?

Je ferai bien un bout d'essai (à coté de toi bien sur) autour d'un café ou d'une biere, mais sans être sur à priori de te le prendre (à 300 € donc)...
Es tu prêt à courir le risque (chance) ?  

Je suis aussi en RP, plutot à l'ouest...

A+

Charly

Edit : la facture m'intéresse si tu la retrouves

Salut,
 
Je l'utilisais comme objectif polyvalent. C'est le premier objo en monture canon que j'ai acheté. Maintenant, je l'ai remplacé par un duo Canon, 17-35 et 70-200.
 
Pour la map, c'est exactement ça. Il y a le classique bouton af on/off et la bague de map peut s'embrayer ou se désembrayer. C'est assez sympa à l'usage.  
 
Pour les essais, pas de problème. Quel endroit te conviendrait? (on peut peut-être passer en mp pour coordonner ça.)
 

Merci pour la réponse,
 
Concernant la MaP tu dis "c'est sympa", cependant il faut faure DEUX manip' pour passer du mode auto au mode manuel ?    
 
Soit je comprends pas, soit cela me parait pas très ergonomique, non ?????
 
Charly

C'est peut-être pas très ergonomique, mais ça a autorisé sigma à rendre la bague moins démultiplié.  
 
Elle est beaucoup plus dure qu'une bague AF classique, proche d'une bague d'optique manuel.  
 
La map est bien plus agréable à faire en manuel.
 

Merci pour ta réponse the-monk j'ai fait quelques tests avec le pola pro hoya. Bon je n'y connait pas grand chose mais ca a pas l'air trop mal: j'ai testé sur le ciel bleu déjà,et ca fonce quand même bien ! Avec les superbes couleurs des feuilles d'automne ca fait des contrastes superbes.
 
Sinon j'ai aussi testé sur des reflets ou sur un écran LCD, et là ca supprime carrément tout le reflet, ou l'écran LCD devient tout noir alors qu'il est allumé.
 
Pour le 24-70 je vais répondre aussi vu que je l'ai Je n'ai jamais eut le tamron 17-50 entre les mains mais il parait que son optique est très bonne.  
Le 24-70 est une très belle pièce de belle taille également...et par contre par rapport au tamron on change de monde au niveau finition: on est dans du pro donc ca n'a plus grand chose à voir. La qualité optique est aussi bonne voire meilleure que celle du tamron ! L'autofocus n'est pas un USM... et ca me faisait un peu peur au début, mais il est bien il est précis même si il est un peu lent. Comme j'aime faire surtout du paysage et du portrait ca n'est pas génant.
 
Le système double pour passer entre manuel et autofocus est assez amusant ! j'avoue que j'ai cherché comment on faisait au début lool... Je te rassure ca n'est absolument pas un problème on s'y habitue bien et la mise au point manuelle est très agréable.
 
Bref, un bon très bon objectif que je recommande à 100%. évidament ca va faire un peu doublon avec ton 17-50 entre 24 et 50 mm... L'idéal je dirais c'est d'avoir un 24-70 et un ultra grand angle pour compléter ( du genre 10-20 mm).
 
Quentin

up

Salut...
 
Mouais... Je suis moyennement emballé par cette double manip'.  
Bon, je passe mon tour... Désolé.
 
Up au passage, merci pour les explications
 
Charly

up

up

Charly tu devrais pas te laisser décourager, c'est un objectif superbe Et c'est absolument pas gênant !  
 
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review
 
Le meilleur objectif dans cette gamme de prix !

up

Vendu.