C'est pas la meme chose c'est tout !
L'un est plus polyvalent, avec IS, donc idéal en photo de voyage, reportage pour varier les cadrage, tenter des poses "longues" style 1/10e sec pour avoir un objet en mouvement flou et un fond statique net
L'autre est plus limité en range mais permet de travailler dans dans ambiances plus sombres en figeant le mouvement grâce a l'ouverture 2.8
Perso je préfère le 17-50 mais d'autres le trouveront trop restreint en range et préfèreront un 17-85 ; il en faut pour tout le monde.
Qu'a tu en ce moment ?
Et up pour la peine
Message édité par boskitos le 24-09-2008 à 17:23:40
---------------
...