Bonjour a tous   ,
 
Voici un nouveau lot CANON argentique    comprenant :
 
- un boitier CANON eos 1000 F
Bon état général,appareil argentique en excellent état. Facile d'utilisation. Très bonne ergonomie. Flash intégré et réglages automatiques ou manuels au choix. Convient pour débutants ou photographes plus aguerris. Fournit avec une pile que la gauge indique comme pleine, sangle et bouchon, mais sans oeilleton
cote argus : 85 euros (bon etat)
 
- un objectif Canon 28-80 f/3,5-5,6 IV USM diam 58
Bon état général, mais il  a une petite marque sur la lentilles frontale (voir photos), vraiment petite et ne gene pas la prise de vue. Il posede une motorisation USM (Ultrasonic Motor) qui permet une mise au point plus douce, plus precise, et plus rapide que les objectifs standards. avec notice, et peut etre boite. Compatible numerique évidement
cote argus 74 euros (Etat usagé)
 
-Un Objectif Sigma 70-210 f/4-5.6 UC II diam 55 + PS
Bon état général mais le diphragme semble rester bloqué. Vendu dans l'état donc.Fournit avec ses 2 bouchons et son pare soleil.  
cote argus 79 (etat usagé, mais vu l'etat, ca compte pas , on peut dire que c'est le cadeau du lot )
 
100 euros le lot 80 euros le lot , ou propalez a l'unité
sinon propalez
 
MP possible sur paris, vincennes, montreuil ou champigny, sinon rajouter les fdp    
 
 
Voici quelques photos    
 

je confirme le 1000F est un très bon appareil
 
il est très proche de l'eos 500 je dirais à essentiellement 6 détails flagrants mais mineurs :
- le flash ne se "pop up" pas automatiquement lorsqu'on est dans les programmes débutants (macro, portrait etc ..)
- la vitesse va au maxi a 1/1000s contre 1/2000s pour l'eos 500 (je ne me souviens même pas avoir eu besoin un jour de dépasser le 1/500eme)
- le rembobinage de la pelliculle avant la fin de cette dernière est un peu chiant, il faut dévérouiller et enlever l'objectif, positionner la molette dial sur iso et appuyer simultanément sur les 2 boutons arrière. L'eos 500 a un petit bouton rewind qui évite tout cela. On se demande vraiment comment Canon a pu inventer une telle méthode
- il a un vrai mode dof (pointage permière zone + mémo puis pointage 2ième zone + mémo) contrairement à l'eos 500 qui le fait automatiquement et de ce fait on ne sait pas pour ce dernier les zones qu'il a choisi. Ceci dit ce mode de travail est très peu employé.
- L'eos 1000F doit posséder une pile 2cr5 alors que l'eos 500 doit avoir 2 piles cr123A. au niveau prix ça revient au même ainsi qu'en durée de vie.
- L'EOS 500 peut être equipé d'un grip avec compartiment piles AA, qui durent peu longtemps. l'eos0 devient plus gros, plus lourd et beaucoup moins aisé. je dirais qu'avec le grip il perd ses qualités de légèreté et maniement. L'eos 1000F n'a pas la possibilté d'avoir un grip. J'ai vu sur un site qu'il y avait moyen d'en bricoler un et l'adapter à partir d'un grip dont je ne me souviens pas la référence. Mais franchement aucun intérêt.
 
Question photos il est excellent.
le mode flash c'est bof bof, mais comme avec beaucoup d'appareils avec flash intégré. l'eos 500 ne fait pas mieux.
question portrait en lumière naturelle c'est vraiment que du bon.
 
pour les zones de map (1 3, ou x sur les appareils) franchement je n'ai jamais vu de différence.
et il faut savoir que ce n'est pas le nombre de collimateurs qui fait la rapidité de la mise au point en autofocus. Mais c'est l'objectif qui joue sur cette rapidité.  
Prenez un zoom canon USM et un tamron pas cher ou un zoom canon EF 35-80 de base (que je déconseille au passage, c'est vraiment une merde, même au niveau optique) et vous verrez la différence de temps pour la mise au point, c'est édifiant.
 

Waaa, CA C'EST DE LA REVIEW j2827
 
En gros (moi je resume bcp lol) chui d'accord avec toi sur les points forts et le point faibles    
 
surtout sur les collimateurs d'AF ... perso j'ai un 350D, avec 7 collimateurs, et j'utilise que le central (plus precis ques les autres) en fesant de la map à décentrement ...  
 
en tout cas merci

et un UP, un !

allez hop !

up

avec un objo argentique sur un numérique ça se passe comment ???
 
la MAP se fait manuellement ou on peut la faire en appyant a mi course comme sur un "tout numérique" ???
 
quelles sont les diff' entre un objo numérique et un argentique, quand les deux sont montés sur un appareil photo numérique ?

Sur les objo Canon EF, il n'y pas pas de notion argentique ou numerique, ce sont les memes ( c'est pas le cas chez sigma par exemple ou certains objo ont besoin d'une mise a jour).
 
Donc, ce 28-80 USM est parfaitement compatible argentique OU numerique et se comporte de la meme maniere sur l'un ou l'autre
 
Si t'as besoin de plus d'infos , hesite pas

bah le prix auquel tu le céderais
 
le petit coup sur la lentille ne gene vraiment pas ????? comment a t il été fait ???
 
L'objo est tombé ???

100 euros pour le lot ca me semble vraiment pas abusé
 
Sinon la marque sur la lentille ne gene vraiment pas. L'objo n'est pas tombé (sinon j'ose meme pas imaginer l''etat ). Je ne sais pas comment c'est arrivé, mais en tout cas le reste est comme neuf.
 
voilou

J'oubliai .. le 28-80, c'est la version IV

et j'ai la notice du cailloux, voir meme la boite lol  

hop

de toute beauuuuté

Allez up!
N'oublions pas qu'en argentique on peut faire de superbes photos sans payer trop cher le matos (sauf les pelloches   ).

upla !

yop

hopelà

100 euros ce n'est pas cher
d'autant que le 28-80 est un Canon USM

je te le fais pas dire
Faut croire que le mot "argentiqure" dans le titre attire pas les foulles lol

up

hop hop hop

Argentique ! Parce que c'est bien pour toi ! (ça veut rien dir emais bon, ça fait un up en plus)

tu devrais  marquer :
"[Vds] zoom canon 28-80mm USM ideal pour EOS Numérique + divers
 
hé hé
ça reste une sacré affaire

 
"achetez de l'argentique, vous deviendrez plus beau,plus fort, plus riche plus intelligent et ca, c'est vachement de la balle"
 
Effet garanti
 
 
(thx pour les ups )

up et bon appetit

houpela

Zoupi

Up!
Au fait, simple curiosité lilin : on entend souven,t dire que argentiques, même à niveau de gamme inférieure, ont des viseurs plus grands que les numériques.
 
Est ce que le viseur de l'eos 1000F est plus grand que celui de ton 350D?

il me semble bien oui (surtout par rapport au 350).
Je verifierai ca ce soir pour te confirmer par rapport a l'eos1000.  
En tout cas mon eos10 en avait un bien plus grand .

up

il va pas tomber le smiley ?

viendez les gens